Línea Temporal:

Con la semana después de la del Grand Prix Boston (ese con dos Infect en el top8,) tenemos la que más cantidad de eventos del mundo real ha tenido -y seguramente tendrá- esta temporada. El cuádruple que la siguiente mayor.

Es gracias a 39 torneos que la tienda/web TCGPlayer ha llamado Modern State Championships, en honor al viejo programa de Wizards de campeonatos estatales en USA. Efectivamente, TCGPlayer los celebró por todo Estados Unidos un mismo día. Lamentablemente, se desconoce la asistencia de estos torneos. Como tantos otros sin esa información, confío en que la cantidad de eventos compense las posibles desviaciones locales de resultados de torneos pequeños, si los hay.

Si no fuese por estos buenazos de TCGPlayer, la semana 9 hubiera sido un desierto sin camellos: tan sólo un clasificatorio para el Invitacional de SCG (eso sí, de 150 personas) y un torneo de menos de 40 personas en Badalona. La lista de eventos siempre está disponible en las notas finales para curiosear.

En la más reciente semana 10, habémonos cuatro PTQs más.

La espina particular que me clavan de vez en cuando son esta vez seis torneos que entran retroactivamente para la semana 8. Incluyendo dos en Madrid con más de 200 personas cada uno.

Las migajas de los Diarios y Premiers del Magic OnLine que siempre nos dan, siempre están ahí. De 7 a 12 por semana.

¡M15 ZOMG!

Con casi un mes o menos -según hables del MOL o no- de las nuevas cartas de Magic 2015 legales en Modern, podemos ver qué juego han dado en mazos exitosos:

¿Ya está? Bueno, es Modern... no es fácil influirlo. Hay algunas más, pero no voy a considerar el 0.3% de las barajas, lo siento.

Ya veremos más señas de estas cartas en las listas agregadas, pero Reclamation Sage es la sustitución inmediata de Harmonic Sliver en Pod. La "sorpresa" es Affinity (Cranial Plating Aggro) con Ensoul Artifact. Entre comillas, porque ya se vió un poco en el GP Boston. Hushwing Gryff está en el banquillo de algunas Aggro Discard, y de base en una Pod Melira muy... atrevida.

Metajuego Semanal:

Bueno... en la semana 9 tenemos un claro ganador, Twin Tarmogoyf (ó Tarmo Twin.) Pero ha evolucionado desde la lista popularizada por Patrick "Rabo" Dickmann. Más información en la sección final de listas agregadas, Evolución de los Mejores Mazos. La versión all-in sigue en su pequeña crisis.

Tron lo hace también bastante bien, proporcionalmente, pero en realidad estaba volviendo a sus niveles habituales.

Los perdedores son unos cuantos, pero los únicos que no estaban también volviendo a sus niveles recientes son Pod, ()Aggro Discard.

Con la semana 10 tenemos el problemón de que sus resultados son tan fiables como los de otras semanas con mínimo de eventos IRL. No mucho, y muy influenciados por las diferencias de metajuego entre el mundo online y offline.

Pod se lleva a todos por delante, pero no es creíble que se mantenga así, dadas nueve semanas con máximos del 11% y sin cambios radicales en el metajuego ni en las cartas legales jugables. Se tiene que sostener así más tiempo para creérselo.

Finalmente, no ha pasado nada con Infect tras las dos copias en el GP Boston. Si no hubiera sido un efecto localizado, hubiéramos visto más resultados. Como está, ni siquiera registra sobre el 2% alguna semana.

MOL vs. IRL:

Aquí ya podemos ver una semana 10 templada por la 9, estando el gráfico agrupado de dos en dos semanas.

Pod mejora en MOL, empeora IRL.

Las victorias de super Tarmo-Twin son realmente reales. Del mundo real.

Evolución de los Mejores Mazos:

Los mejores subarquetipos de los arquetipos con los mayores trozos de metajuego, en la semanas 9-10, han sido: Cranial Plating Aggro, Pod Melira, Twin Tarmogoyf, Aggro Discard, Tron, y Scapeshift Telling Serum Repeal.

Explicación copy paste de las tablas: Los Δ (Deltas) o desplazamientos comparan los valores de las columnas de % de presencia y la moda (valor más común) con las de su período anterior. Entre paréntesis se muestra cuántas barajas se están comparando entre períodos. Cuantas más barajas, más fiables son las tablas. Arquetipos pequeños pueden no ser representativos.

No se incluyen las cartas que no hayan estado en más del 15% de maindecks y/o 10% de banquillos. Cuando hay múltiples modas, muestro la media de ellas (número fraccionario.)

Si el período más reciente son las semanas 9-10, las comparaciones son con las dos anteriores, 7-8. Indiota.

Cranial Plating Aggro (53 vs. 69):

Memnite ha sido desbancado a 2 copias. Tú antes molabas...

Déjenles Thoughtcast a los profesionales.

Los nuevos Ensoul Artifact son adoptados por casi la mitad de la población. Por algún lado hay que hacer sitio, y uno consensuado parece ser el Welding Jar.

En los banquillos, hay gente que diversifica a Wear/Tear, en vez de Ancient Grudge. Otras cartas de funciones equivalentes que se mueven son Dismember hacia Illness in the Ranks. Un remedio más permanente a Twin, pero sólo vale para eso y de paso para esos molestos tokens de Lingering Souls, que hay más por Aggro Discard (Junk Rock.)

Pod Melira (24 vs. 34):

El Sin Collector se mueve más y más al banquillo. La presencia del combo adicional de Archangel of Thune y Spike Feeder se estabiliza en la mitad, más o menos. En este subarquetipo, más exitoso. Existe el menor Angel Pod, que no lleva Melira.

Phyrexian Metamorph está cerca de caer en el olvido.

La copia de Harmonic Sliver en el banquillo por un Reclamation Sage salta a la vista. Entomber Exarch se cae para mucha gente; no hay sitio con el Sin Collector entrando. La segunda Linvala, Keeper of Silence de refuerzo ya no interesa.

El removal no-Abrupt Decay-ó-Dismember disminuye.

Twin Tarmogoyf (3 vs. 32):

Demasiadas pocas listas en las semanas 7 y 8 como para comparar tendencias. La vuelta de Tarmo Twin a la palestra es novedad.

Las diferencias con la lista "clásica" son cambiar los Scavenging Ooze de base por Huntmaster of the Fells; y el cambio que todas los mazos han hecho: meter uno o dos Keranos, God of Storms.

Aggro Discard (24 vs. 34):

Junk continúa como la mejor Rock.

Lingering Souls y Tectonic Edge ya no son cuatro copias. Maelstrom Pulse se queda en la copia de la suerte (o del Confidant.) Parece que para ser complementada por el instantáneo Putrefy. Garruk Wildspeaker se va extendiendo.

Cambios en las últimas cartas de la base de maná. Sobre todo para acomodar un Stirring Wildwood.

Batterskull va malamente. Golgari Charm dicen que sí. Diversifican varios matabichos sueltos más, excepto Slaughter Pact. Un sector intenta que vuelva el par de Chokes.

Tron (7 vs. 22):

Peligrosas pocas listas con las que comparar en el período anterior, sólo 7. Cuanto mayor sea el porcentaje, más correcta será la tendencia, pero desconfien de los números concretos.

Vuelve el cuarto Pyroclasm. Se recorta una Relic of Progenitus, posiblemente para añadir un Sundering Titan.

En el banquillo, interpreto que aumenta el banquillo contra combo y control, y disminuye el de Burn.

Scapeshift Telling Serum Repeal (6 vs. 15):

Pocas listas ya, en general. Esta vez es la versión sin Lightning Bolt la que ha quedado ligeramente mejor. Podéis comprobarlo en las tablas de metajuego con subarquetipos desglosados.

Cuatro Cryptic Command, ¡oh yeah! Tercer Telling Time. El nombre del subarquetipo no quiere decir que nadie lleve Lightning Bolt, sólo que poca gente lo hace.

Los cambios de los banquillos no merece la pena mirarlos, con tan pocas barajas.

Tenía más cosas, pero prefiero dormir. La temporada terminará oficialmente con el Grand Prix Kobe, este mismo fin de semana. Esos datos los cubriré dentro de dos semanas, que si no, no da tiempo a que salgan todos los resultados.

Hasta la próxima y recordad:

What kind of lasting scar do you want to leave upon your reader?

¿Qué tipo de cicatriz duradera quieres dejarle a tu lector?

Notas:

*Gráfico de Áreas "Karsten": Este gráfico dinámico sirve para explorar el metajuego (ponderado) periódico. En la mitad de cada intervalo de tiempo marcado se representa un punto de datos para todo ese intervalo. Pasando el ratón cerca de esos puntos, se puede ver el porcentaje del metajuego representado. Si otro punto está demasiado cerca, se muestran apilados. La otra forma de explorar los datos es pasar el ratón por un arquetipo en la leyenda, se mostrarán todos sus valores a la vez.

Algunos acontecimientos importantes están señalados con ejes verdes semitransparentes, colocados en el lugar correspondiente a su fecha.

El metajuego consiste en las posiciones ponderadas de los arquetipos. Es una clasificación parecida a la que usaba Frank Karsten en su antigua columna en wizards.com, que el llamaba "el metajuego de los ganadores." A cada puesto del 5º al 8º se le asignan 3 puntos; al 3º-4º, cuatro; y a los dos que llegaron a una final les da seis puntos. Yo lo he extendido, asignándole dos puntos al resto de posiciones, hasta el 16ª, para aprovechar los torneos en los que se sabe más que el top8. En el caso de los Diarios del MOL, que no tiene eliminatorias, les he asignado 3 puntos a los mazos que ganaron todas las rondas, y 2 a los que ganan todas menos una. Se suman los puntos así obtenidos de cada arquetipo y se calcula a qué porcentaje del total de puntos corresponde esa suma. Esa es la porción del "metajuego de los ganadores" de cada arquetipo.

*Gráfico de Línea Temporal: El gráfico del número de eventos y la asistencia es eso mismo. En la vertical está la mediana del número de jugadores de los eventos de cada semana, separados en dos puntos de datos: torneos del MOL que no sean PTQs (cuadrados azules) y cualquier otro evento (círculos marrones).

El dato lo representa el centro de la figura, y su tamaño es proporcional al número de eventos que condensa. Pasando el ratón por encima se ve el número concreto de eventos.

No se conoce la asistencia de ningún evento del MOL que no sea un PTQ, así que los cuadrados azules están a una altura simbólica. Sólo contienen información sobre el número de eventos.

*Diagrama de Árbol de Formato: Una visión directa del formato, en forma de árbol jerárquico. Las etiquetas representan arquetipos detectados. Las azules son super-arquetipos, con más subdivisiones. Se puede pinchar en ellos para plegar sus subárboles.

Todas las etiquetas tienen a la derecha una barra con el porcentaje que ocupan del total de barajas del formato conocidas hasta el momento. Obviamente, la ráiz del formato ocupa el 100% de las barajas.

Las barras no empiezan realmente en el 0%: hay un espacio inicial reservado para que siempre se vean los números. En realidad, es mejor comparar la diferencias de altura de las barras. Para facilitar eso, todas las barras de arquetipos en el mismo nivel de jerarquía están alineadas.

Otras Notas:

• La lista de eventos de los que extraigo todos los datos la actualizo cada vez, y puede verse aquí.
• Me ha dado por subir tablas de metajuego con un desglose diferente al de los otros gráficos. Específicamente para ver subarquetipos y número de top2 o 4-0 (en Diarios del MOL.) También utiliza porcentajes de metajuego simples, sin ponderar. Metajuego completo. Sólo del Mundo Real. Sólo del Magic OnLine.
• Las "semanas" que considero para calcular datos van desde un jueves hasta el miércoles siguiente.
• En todas las tablas se puede pinchar en la cabecera de casi cualquier columna para ordenar las filas por sus valores.

Considera dar soporte a nuestro esfuerzo: