Contar Mal
¡Mazos, mazos, mazos! Las listas agregadas de los mejores mazos recientes, ahora que acaba de terminar la temporada de Estándar.
No he tenido que esforzarme nada por mostrar arquetipos con cartas de Born of the Gods, casi todos han adoptado alguna. Además ha creado un arquetipo decente nuevo, y dos menores.
Primera parte, con el metajuego final del formato y sus cambios temporales.
Evolución de Mazos/Los Mejores Mazos:
Directo al tema. Para construir listas agregadas, tengo en cuenta las barajas de un período de tiempo determinado, e incluyo columnas para comparar las cartas con los datos del mismo mazo del período anterior. Normalmente, mi unidad de trabajo son dos semanas, pero dado que la cantidad de eventos no se recuperó tras el parón por la presentación de BNG, para este artículo he utilizado 28 días. Por como están alineadas las semanas, la división entre los últimos 28 días y los anteriores es aproximadamente la salida de Born of the Gods.
Los mazos están ordenados por mejor super-arquetipo (más porcentaje del metajuego de los ganadores) de los últimos 28 días. Pero para no diluir, dentro de cada super-arquetipo, escojo el mejor subarquetipo, si lo hubiere. Por la influencia de la nueva edición, muchos (sub)arquetipos son nuevos y no tienen barajas de las 4 semanas anteriores con las que compararse.
Las tablas se entienden fácilmente. Los Δ (Deltas) o desplazamiento son las columnas que he mencionado, comparando los valores de las columnas de % de presencia y la moda con las de su período anterior (si existía el mazo entonces, ya digo.) Entre paréntesis se muestra cuántas barajas se están comparando entre períodos. Conforme avanzan los mazos, tienen menos trozo del pastel de metajuego, luego es lógico que vayan perdiendo barajas. Cuantas más barajas, más fiables son las tablas. Arquetipos pequeños pueden no ser representativos.
Por razones de espacio, no se incluyen las cartas que no hayan estado en más del 15% de maindecks y/o 10% de banquillos.
Mono 
Devotion (334 vs. 238):
| Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Desecration Demon | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Gray Merchant of Asphodel | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Hero's Downfall | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Swamp | 100.0% | 18 | 0.0% | 0 |
| Thoughtseize | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Underworld Connections | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Mutavault | 99.58% | 4 | +1.08% | 0 |
| Nightveil Specter | 98.74% | 4 | -0.96% | 0 |
| Devour Flesh | 97.48% | 2 | -2.22% | -2 |
| Pack Rat | 96.64% | 4 | -3.36% | 0 |
| Bile Blight | 84.87% | 4 | +83.98% | +1.0 |
| Temple of Deceit | 79.83% | 4 | -1.01% | 0 |
| Temple of Silence | 41.18% | 2 | +4.05% | -2 |
| Ultimate Price | 17.65% | 1.5 | -6.31% | +0.5 |
| Pharika's Cure | 12.18% | 2 | -76.44% | 0 |
| Whip of Erebos | 11.76% | 1 | -6.2% | 0 |
| Erebos, God of the Dead | 7.14% | 1 | -8.13% | 0 |
| Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Duress | 100.0% | 3 | +0.3% | 0 |
| Dark Betrayal | 95.38% | 2 | -4.02% | -1 |
| Erebos, God of the Dead | 95.38% | 2 | -2.23% | 0 |
| Lifebane Zombie | 94.54% | 3 | -2.77% | 0 |
| Doom Blade | 86.97% | 1 | +6.14% | 0 |
| Drown in Sorrow | 64.71% | 2 | +63.81% | 0 |
| Devour Flesh | 45.38% | 1 | +39.99% | 0 |
| Pharika's Cure | 27.31% | 2 | -60.71% | 0 |
| Ultimate Price | 6.3% | 1 | -5.07% | 0 |
El mejor mazo es conocido por tener mucha cohesión. Como he dicho más arriba, el período anterior es pre-BNG y la tabla representa post-BNG. ¡Sorpresa! Fuera Pharika's Cure, dentro 4 Bile Blights. Dos copias de Devour Flesh parecen ser los otros huecos necesarios para ello.
Banquillo muy determinado. Una copia menos de Dark Betrayal, que no hace tanta falta con acceso a Bile Blight. Drown in Sorrow era la otra adición anticipada, aunque no ha sido completamente adoptada.
BNG también ha propiciado la aparición de una versión de este arquetipo que recorta Nightveil Specter para meter Lifebane Zombie de base.
Azorius Control Enlightenment Retribution (2 vs. 44):
| Carta | % de Maindecks | Moda |
|---|---|---|
| Island | 100.0% | 7 |
| Plains | 100.0% | 6 |
| Azorius Charm | 100.0% | 4 |
| Detention Sphere | 100.0% | 4 |
| Dissolve | 100.0% | 4 |
| Hallowed Fountain | 100.0% | 4 |
| Sphinx's Revelation | 100.0% | 4 |
| Supreme Verdict | 100.0% | 4 |
| Jace, Architect of Thought | 100.0% | 3 |
| Mutavault | 100.0% | 3 |
| Elspeth, Sun's Champion | 100.0% | 2 |
| Syncopate | 100.0% | 2 |
| Temple of Enlightenment | 97.73% | 4 |
| Divination | 86.36% | 2 |
| Elixir of Immortality | 84.09% | 1 |
| Fated Retribution | 75.0% | 1 |
| Quicken | 65.91% | 2 |
| Azorius Guildgate | 54.55% | 3 |
| Temple of Deceit | 50.0% | 1 |
| Temple of Silence | 47.73% | 1 |
| Last Breath | 45.45% | 3 |
| Revoke Existence | 43.18% | 1 |
| AEtherling | 38.64% | 1 |
| Nullify | 31.82% | 1 |
| Celestial Flare | 20.45% | 2 |
| Carta | % de Banquillos | Moda |
|---|---|---|
| Gainsay | 100.0% | 3 |
| Negate | 90.91% | 2 |
| Revoke Existence | 75.0% | 2 |
| Blind Obedience | 72.73% | 1 |
| Dispel | 65.91% | 2 |
| Pithing Needle | 63.64% | 1 |
| Last Breath | 56.82% | 2 |
| Glare of Heresy | 54.55% | 1 |
| Fiendslayer Paladin | 45.45% | 4 |
| Fated Retribution | 45.45% | 1 |
| Celestial Flare | 38.64% | 1 |
| Jace, Memory Adept | 36.36% | 1 |
| AEtherling | 34.09% | 1 |
| Psychic Spiral | 27.27% | 1 |
| Archangel of Thune | 18.18% | 2 |
| Ratchet Bomb | 18.18% | 2 |
| Brimaz, King of Oreskos | 15.91% | 1 |
| Opportunity | 13.64% | 1 |
Este subarquetipo está patrocinado por Born of the Gods, así que no tiene con qué compararse del período anterior. Había dos barajas, pero eso es demasiado poco para considerarlo.
Debutó en el top32 del Open de Nashville. De ahí al MOL, y dos semanas después puso dos copias en el top 8 del Open de St. Louis.
Azorius Control siempre ha sido un arquetipo muy fragmentado, por eso este subarquetipo -y los demás- tiene tan pocas listas. Este subarquetipo en particular tenía el doble de metajuego reciente que la siguiente mejor variante, por eso lo he escogido. Lo que tiene de especial es la tierra Scry de sus colores, que faltaba, y la copia de Fated Retribution.
Como ha pasado con los demás mazos del artículo, la adopción de estas nuevas cartas ha sido lo suficientemente masiva como para generar su propio subarquetipo, y exitosa en relación a sus subarquetipos hermanos como para que la haya escogido para mostrar.
Otra nueva variante de este mazo es un Esper Control con cantidades importantes (respecto a sus congéneres) de Doom Blade y Mutavault. ¿Que qué hace un Esper Control como variante de Azorius Control? Esper Control tiene su propio super-arquetipo, pero esta versión resulta tener más cartas en común con Azorius que con los Espers que se juegan. Esto es algo que seguramente no hubiera visto si siguiese clasificando los mazos a mano, en lugar de con un algoritmo de similitud.
Orzhov AggroControl Obzedat NoBreath (1 vs. 44):
| Carta | % de Maindecks | Moda |
|---|---|---|
| Swamp | 100.0% | 10 |
| Blood Baron of Vizkopa | 100.0% | 4 |
| Godless Shrine | 100.0% | 4 |
| Hero's Downfall | 100.0% | 4 |
| Mutavault | 100.0% | 4 |
| Pack Rat | 100.0% | 4 |
| Temple of Silence | 100.0% | 4 |
| Thoughtseize | 100.0% | 4 |
| Bile Blight | 100.0% | 3 |
| Elspeth, Sun's Champion | 100.0% | 2 |
| Underworld Connections | 97.73% | 4 |
| Devour Flesh | 97.73% | 3 |
| Orzhov Guildgate | 97.73% | 2 |
| Plains | 84.09% | 2 |
| Desecration Demon | 79.55% | 4 |
| Ultimate Price | 70.45% | 1 |
| Obzedat, Ghost Council | 52.27% | 2 |
| Revoke Existence | 45.45% | 1 |
| Lifebane Zombie | 40.91% | 3 |
| Whip of Erebos | 31.82% | 1 |
| Duress | 27.27% | 1 |
| Last Breath | 18.18% | 1 |
| Carta | % de Banquillos | Moda |
|---|---|---|
| Duress | 97.73% | 3 |
| Doom Blade | 95.45% | 2 |
| Revoke Existence | 86.36% | 2 |
| Sin Collector | 79.55% | 2 |
| Lifebane Zombie | 77.27% | 3 |
| Dark Betrayal | 68.18% | 2 |
| Drown in Sorrow | 63.64% | 2 |
| Obzedat, Ghost Council | 52.27% | 2 |
| Erebos, God of the Dead | 38.64% | 1 |
| Pithing Needle | 15.91% | 2 |
| Blood Baron of Vizkopa | 15.91% | 1 |
| Underworld Connections | 15.91% | 1 |
| Devour Flesh | 13.64% | 1 |
Este también es una nueva variante, gracias en parte a Bile Blight (la configuración completa puede haber sido propiciada también por cambios en el metajuego, no necesariamente sólo por jugar cartas nuevas).
Apareció por primera vez también en el Open de Nashville, pero en el top8. Tres semanas después estaba en el Open de Atlanta. No hace falta que diga que por el MOL siempre se extiende.
Tiene pocas barajas porque comparte espacio con otra variante, con Duress de base y sin Underworld Connections.
Mono 
Devotion (193 vs. 82):
| Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Mutavault | 100.0% | 4 | +2.07% | 0 |
| Frostburn Weird | 100.0% | 4 | +0.52% | 0 |
| Tidebinder Mage | 100.0% | 4 | +0.52% | 0 |
| Bident of Thassa | 100.0% | 2 | 0.0% | 0 |
| Cloudfin Raptor | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Island | 100.0% | 20 | 0.0% | 0 |
| Judge's Familiar | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Master of Waves | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Nightveil Specter | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Thassa, God of the Sea | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Rapid Hybridization | 95.12% | 2 | -4.36% | 0 |
| Nykthos, Shrine to Nyx | 84.15% | 1 | -3.94% | 0 |
| Domestication | 80.49% | 2 | +18.83% | +1 |
| Cyclonic Rift | 73.17% | 1 | -15.95% | 0 |
| Jace, Architect of Thought | 65.85% | 2 | -10.83% | 0 |
| Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Gainsay | 100.0% | 3 | +1.04% | -1 |
| Domestication | 98.78% | 2 | +7.07% | 0 |
| Rapid Hybridization | 85.37% | 1 | +2.98% | 0 |
| Negate | 78.05% | 2 | -5.89% | +1 |
| Cyclonic Rift | 74.39% | 1 | +21.54% | 0 |
| Dissolve | 67.07% | 1 | -10.65% | -1 |
| Bident of Thassa | 63.41% | 1 | -18.97% | 0 |
| AEtherling | 54.88% | 1 | +24.83% | 0 |
| Jace, Architect of Thought | 54.88% | 1 | -21.81% | 0 |
| Jace, Memory Adept | 53.66% | 2 | +20.5% | 0 |
| Dispel | 51.22% | 1 | -15.1% | 0 |
| Curse of the Swine | 29.27% | 1 | -12.18% | 0 |
| Claustrophobia | 25.61% | 1 | +18.36% | -1 |
| Pithing Needle | 10.98% | 1 | -3.53% | 0 |
| Ratchet Bomb | 6.1% | 2 | -13.07% | 0 |
El segundo mejor mazo del formato ya sí tiene más barajas, aunque tuvo algo menos de porcentaje del metajuego que los anteriores.
El Cyclonic Rift se está pasando al banquillo. Domestication hace fuertemente el camino contrario, sube el % de presencia y la moda.
En el banquillo, Gainsay deja de ser un playset (que es cosa rara para una carta de banquillo.) Parece cambiarse por un segundo Negate, pero es una conjetura. Hay muchos cambios de cartas sueltas como para sacar algo en claro.
Gruul Midrange Courser Xenagos God (3 vs. 65):
| Carta | % de Maindecks | Moda |
|---|---|---|
| Forest | 100.0% | 8 |
| Mountain | 100.0% | 6 |
| Domri Rade | 100.0% | 4 |
| Elvish Mystic | 100.0% | 4 |
| Ghor-Clan Rampager | 100.0% | 4 |
| Polukranos, World Eater | 100.0% | 4 |
| Stomping Ground | 100.0% | 4 |
| Stormbreath Dragon | 100.0% | 4 |
| Sylvan Caryatid | 100.0% | 4 |
| Temple of Abandon | 100.0% | 4 |
| Mizzium Mortars | 100.0% | 3 |
| Xenagos, God of Revels | 100.0% | 2 |
| Courser of Kruphix | 98.46% | 4 |
| Xenagos, the Reveler | 98.46% | 2 |
| Scavenging Ooze | 76.92% | 1 |
| Mutavault | 72.31% | 2 |
| Flesh/Blood | 41.54% | 1 |
| Chandra, Pyromaster | 32.31% | 1 |
| Temple of Malice | 18.46% | 1 |
| Carta | % de Banquillos | Moda |
|---|---|---|
| Mistcutter Hydra | 100.0% | 4 |
| Plummet | 98.46% | 2 |
| Ruric Thar, the Unbowed | 92.31% | 1 |
| Arbor Colossus | 80.0% | 2 |
| Unravel the AEther | 76.92% | 2 |
| Shock | 75.38% | 2 |
| Mizzium Mortars | 47.69% | 1 |
| Chandra, Pyromaster | 46.15% | 1 |
| Destructive Revelry | 36.92% | 2 |
| Bow of Nylea | 32.31% | 1 |
| Flesh/Blood | 27.69% | 1 |
| Garruk, Caller of Beasts | 20.0% | 1 |
| Anger of the Gods | 12.31% | 2 |
| Gruul Charm | 12.31% | 1 |
Finalista más dos copias más en el top16 del seminal Open de Nashville. 14 días después, cuatro copias entre el top8 y 16 del Open de St. Louis. Redondea su pedigrí otro top8 en el evento que cerró la temporada, el Grand Prix Melbourne.
Este creo recordar que lo llaman 
Monsters.
Courser of Kruphix completitos y dos Xenagos en forma de dios lo impulsan.
Azorius Devotion (0 vs. 54):
| Carta | % de Maindecks | Moda |
|---|---|---|
| Island | 100.0% | 11 |
| Detention Sphere | 100.0% | 4 |
| Frostburn Weird | 100.0% | 4 |
| Hallowed Fountain | 100.0% | 4 |
| Judge's Familiar | 100.0% | 4 |
| Master of Waves | 100.0% | 4 |
| Nightveil Specter | 100.0% | 4 |
| Temple of Enlightenment | 100.0% | 4 |
| Thassa, God of the Sea | 100.0% | 4 |
| Tidebinder Mage | 100.0% | 4 |
| Cloudfin Raptor | 98.15% | 4 |
| Mutavault | 94.44% | 4 |
| Ephara, God of the Polis | 94.44% | 3 |
| Rapid Hybridization | 70.37% | 1 |
| Godless Shrine | 59.26% | 2 |
| Azorius Guildgate | 40.74% | 2 |
| Bident of Thassa | 37.04% | 1 |
| Nykthos, Shrine to Nyx | 16.67% | 1 |
| Carta | % de Banquillos | Moda |
|---|---|---|
| Domestication | 100.0% | 3 |
| Gainsay | 100.0% | 3 |
| Glare of Heresy | 90.74% | 2 |
| Revoke Existence | 90.74% | 2 |
| Rapid Hybridization | 79.63% | 1 |
| Bident of Thassa | 74.07% | 2 |
| Negate | 44.44% | 2 |
| Dissolve | 44.44% | 2 |
| Jace, Architect of Thought | 31.48% | 1 |
| Dispel | 25.93% | 1 |
| AEtherling | 16.67% | 1 |
Arquetipo completamente nuevo de éxito moderado. ¡Otro mazo más de Devoción! La Scry land le mejora el maná y la Diosa de la Policía usa la susodicha mecánica.
Que no os extrañen las Godless Shrine fuera de color, son para pagar más fácilmente los Nightveil Specter.
Que se sepa, nació en el MOL, pero luego demostró su valía con dos copias en el top16 del Open de Atlanta.
Boros Devotion (140 vs. 44):
| Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Stormbreath Dragon | 100.0% | 4 | +1.43% | 0 |
| Mizzium Mortars | 100.0% | 3 | +0.71% | 0 |
| Ash Zealot | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Boros Reckoner | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Burning-Tree Emissary | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Chained to the Rocks | 100.0% | 3 | 0.0% | 0 |
| Fanatic of Mogis | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Hammer of Purphoros | 100.0% | 2 | 0.0% | 0 |
| Mountain | 100.0% | 11 | 0.0% | -1 |
| Nykthos, Shrine to Nyx | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Sacred Foundry | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Temple of Triumph | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Purphoros, God of the Forge | 97.73% | 2 | -0.84% | 0 |
| Boros Guildgate | 95.45% | 1 | +9.03% | 0 |
| Frostburn Weird | 93.18% | 4 | -6.82% | 0 |
| Chandra, Pyromaster | 43.18% | 1 | -6.1% | 0 |
| Assemble the Legion | 29.55% | 1 | +7.4% | 0 |
| Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Assemble the Legion | 95.45% | 3 | -2.4% | +1 |
| Boros Charm | 79.55% | 2 | -12.6% | -1 |
| Glare of Heresy | 72.73% | 3 | +42.01% | +1 |
| Wear/Tear | 72.73% | 2 | -7.99% | 0 |
| Anger of the Gods | 70.45% | 3 | -18.12% | 0 |
| Hammer of Purphoros | 61.36% | 1 | +19.22% | 0 |
| Chained to the Rocks | 54.55% | 1 | -19.74% | 0 |
| Mizzium Mortars | 47.73% | 1 | -2.99% | 0 |
| Revoke Existence | 45.45% | 1 | +45.45% | +1 |
| Warleader's Helix | 31.82% | 2 | -17.47% | 0 |
| Elspeth, Sun's Champion | 20.45% | 2 | +14.74% | +1 |
| Searing Blood | 18.18% | 2 | +18.18% | +2 |
| Last Breath | 18.18% | 2 | -4.68% | 0 |
| Fated Conflagration | 13.64% | 2 | +13.64% | +2 |
| Barrage of Expendables | 13.64% | 1.5 | +12.92% | -0.5 |
| Chandra's Outrage | 13.64% | 1 | +7.92% | 0 |
| Chandra, Pyromaster | 9.09% | 1 | -13.77% | 0 |
| Peak Eruption | 4.55% | 2.5 | -14.03% | -0.5 |
Maindeck muy estático. Una copia menos de Montaña, parece que por una Boros Guildgate.
Me temo que la disparidad tan grande del número de barajas de un período a otro pone en duda tantas variaciones en el banquillo. Al menos los signos de los cambios sí son fiables.
Boros Burn Firedancer Scry Lands NoZealot (0 vs. 17):
| Carta | % de Maindecks | Moda |
|---|---|---|
| Mountain | 100.0% | 9 |
| Boros Charm | 100.0% | 4 |
| Chandra's Phoenix | 100.0% | 4 |
| Lightning Strike | 100.0% | 4 |
| Magma Jet | 100.0% | 4 |
| Sacred Foundry | 100.0% | 4 |
| Satyr Firedancer | 100.0% | 4 |
| Temple of Triumph | 100.0% | 4 |
| Warleader's Helix | 100.0% | 4 |
| Skullcrack | 100.0% | 3 |
| Searing Blood | 94.12% | 4 |
| Shock | 94.12% | 4 |
| Mutavault | 94.12% | 2 |
| Temple of Silence | 88.24% | 2 |
| Temple of Malice | 64.71% | 1 |
| Chained to the Rocks | 52.94% | 2 |
| Young Pyromancer | 47.06% | 3 |
| Carta | % de Banquillos | Moda |
|---|---|---|
| Chained to the Rocks | 88.24% | 3 |
| Toil/Trouble | 82.35% | 3 |
| Anger of the Gods | 64.71% | 2 |
| Skullcrack | 64.71% | 1 |
| Firedrinker Satyr | 58.82% | 4 |
| Wear/Tear | 52.94% | 2 |
| Assemble the Legion | 29.41% | 2 |
| Peak Eruption | 23.53% | 4 |
| Spark Trooper | 23.53% | 2 |
| Boros Reckoner | 17.65% | 4 |
| Searing Blood | 11.76% | 2 |
| Warleader's Helix | 11.76% | 1 |
Llegamos a mazos menos afortunados, con pocas barajas.
Satyr Firedancer nos trae este tipo de Boros quemador. Searing Blood también era una carta muy esperada por los magos rojos. Si os tengo que explicar cómo funciona este mazo, dedicaos a otra cosa.
La primera aparición de esta variante tuvo lugar OnLine. Una copia en el top de un torneo de 75 personas en Australia es su único otro logro. Después surgió otro subarquetipo hermano, quitando muchas Scry lands y metiendo Ash Zealot. ¡Más sorpresa! Las tierras que entran giradas no pegan con el prisa.
Esper AggroControl Captain Heliod (20 vs. 19):
| Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Spear of Heliod | 100.0% | 1 | +5.0% | 0 |
| Detention Sphere | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Far/Away | 100.0% | 1 | 0.0% | 0 |
| Godless Shrine | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Hallowed Fountain | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Imposing Sovereign | 100.0% | 3 | 0.0% | 0 |
| Lyev Skyknight | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Mutavault | 100.0% | 2 | 0.0% | 0 |
| Obzedat, Ghost Council | 100.0% | 3 | 0.0% | 0 |
| Plains | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Precinct Captain | 100.0% | 3 | 0.0% | 0 |
| Soldier of the Pantheon | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Supreme Verdict | 100.0% | 2 | 0.0% | 0 |
| Temple of Deceit | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Temple of Silence | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Ultimate Price | 100.0% | 2 | 0.0% | 0 |
| Watery Grave | 100.0% | 3 | 0.0% | 0 |
| Whip of Erebos | 100.0% | 2 | 0.0% | 0 |
| Xathrid Necromancer | 100.0% | 3 | 0.0% | 0 |
| Desecration Demon | 63.16% | 2 | -36.84% | 0 |
| Ephara, God of the Polis | 42.11% | 2 | +42.11% | +2 |
| Jace, Architect of Thought | 31.58% | 2 | +31.58% | +2 |
| Heliod, God of the Sun | 26.32% | 1 | -68.68% | 0 |
| Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Doom Blade | 100.0% | 2 | +5.0% | 0 |
| Thoughtseize | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Dark Betrayal | 94.74% | 2 | +24.74% | 0 |
| Blood Baron of Vizkopa | 94.74% | 3 | -5.26% | 0 |
| Glare of Heresy | 94.74% | 1.5 | -0.26% | -0.5 |
| Gainsay | 84.21% | 2 | +19.21% | 0 |
| Sin Collector | 47.37% | 1 | +2.37% | -1 |
| Revoke Existence | 36.84% | 1 | +36.84% | +1 |
| Ashiok, Nightmare Weaver | 21.05% | 2 | +21.05% | +2 |
| Duress | 15.79% | 1 | +15.79% | +1 |
| Notion Thief | 15.79% | 1 | +15.79% | +1 |
| Supreme Verdict | 10.53% | 1 | -19.47% | 0 |
| Elspeth, Sun's Champion | 5.26% | 1 | -24.74% | 0 |
| Far/Away | 5.26% | 1 | -24.74% | 0 |
| Negate | 5.26% | 1 | -24.74% | 0 |
Su super-arquetipo es también conocido como Esper Tempo o Esper Humans. Esper Humans Tempo, en un buen día.
Curiosamente, esta variante empezó llevando más Heliod que la media, ganándose parte de ese nombre que le he dado. Ahora con BNG, prefieren más Ephara.
Se están probando seriamente dos Jace, Architect of Thought de base. Revoke Existence ha sido adoptado por muchos banquillos, por sus aplicaciones ateístas.
Jund Ramp (0 vs. 21):
| Carta | % de Maindecks | Moda |
|---|---|---|
| Blood Crypt | 100.0% | 4 |
| Courser of Kruphix | 100.0% | 4 |
| Domri Rade | 100.0% | 4 |
| Elvish Mystic | 100.0% | 4 |
| Forest | 100.0% | 4 |
| Mizzium Mortars | 100.0% | 4 |
| Overgrown Tomb | 100.0% | 4 |
| Polukranos, World Eater | 100.0% | 4 |
| Reaper of the Wilds | 100.0% | 4 |
| Stomping Ground | 100.0% | 4 |
| Stormbreath Dragon | 100.0% | 4 |
| Sylvan Caryatid | 100.0% | 4 |
| Temple of Abandon | 100.0% | 4 |
| Dreadbore | 100.0% | 2 |
| Scavenging Ooze | 100.0% | 2 |
| Mountain | 100.0% | 1 |
| Mutavault | 95.24% | 2 |
| Temple of Malice | 76.19% | 1 |
| Carta | % de Banquillos | Moda |
|---|---|---|
| Dreadbore | 100.0% | 2 |
| Golgari Charm | 100.0% | 2 |
| Ultimate Price | 100.0% | 2 |
| Abrupt Decay | 95.24% | 2 |
| Rakdos's Return | 95.24% | 2 |
| Ruric Thar, the Unbowed | 95.24% | 1 |
| Sire of Insanity | 90.48% | 1 |
| Xenagos, God of Revels | 61.9% | 1 |
| Gruul Charm | 47.62% | 2 |
| Chandra, Pyromaster | 23.81% | 1 |
| Mistcutter Hydra | 14.29% | 2 |
Otro arquetipo nuevo aunque pequeño. No está claro si debutó en el top8 del Open de St. Louis o en un Diario del MOL el mismo fin de semana. Sí que volvió a hacer top8 la semana siguiente en el Open de Atlanta.
Courser of Kruphix ataca de nuevo y Reaper of the Wilds se monta en el autobús.
Naya Hexproof Auras (0 vs. 17):
| Carta | % de Maindecks | Moda |
|---|---|---|
| Boros Charm | 100.0% | 4 |
| Chained to the Rocks | 100.0% | 4 |
| Ethereal Armor | 100.0% | 4 |
| Forest | 100.0% | 4 |
| Gladecover Scout | 100.0% | 4 |
| Madcap Skills | 100.0% | 4 |
| Sacred Foundry | 100.0% | 4 |
| Stomping Ground | 100.0% | 4 |
| Temple Garden | 100.0% | 4 |
| Unflinching Courage | 100.0% | 4 |
| Witchstalker | 100.0% | 4 |
| Temple of Triumph | 100.0% | 3 |
| Selesnya Charm | 100.0% | 2 |
| Fiendslayer Paladin | 94.12% | 2 |
| Temple of Abandon | 94.12% | 2 |
| Ajani, Caller of the Pride | 88.24% | 2 |
| Plains | 88.24% | 1 |
| Fleecemane Lion | 58.82% | 4 |
| Voice of Resurgence | 52.94% | 4 |
| Temple of Plenty | 35.29% | 2 |
| Carta | % de Banquillos | Moda |
|---|---|---|
| Skylasher | 100.0% | 4 |
| Selesnya Charm | 100.0% | 2 |
| Mizzium Mortars | 94.12% | 4 |
| Mending Touch | 94.12% | 2 |
| Revoke Existence | 94.12% | 2 |
| Gift of Orzhova | 64.71% | 1 |
| Fiendslayer Paladin | 41.18% | 1 |
| Savage Summoning | 23.53% | 1 |
| Unravel the AEther | 23.53% | 1 |
| Mistcutter Hydra | 11.76% | 2 |
| Glare of Heresy | 11.76% | 1 |
El último arquetipo nuevo. Ya una combinación más molesta que clásica: Auras + criaturas con Hexproof.
No veo ninguna carta muy influyente de Born of the Gods. Quizás Temple of Plenty y Revoke Existence/Unravel the AEther bastaron.
Mazo certificado 100% MOL.
Mono Aggro (40 vs. 15):
| Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Lightning Strike | 100.0% | 4 | +2.5% | 0 |
| Ash Zealot | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Burning-Tree Emissary | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Chandra's Phoenix | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Fanatic of Mogis | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Mountain | 100.0% | 22 | 0.0% | +3 |
| Rakdos Cackler | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
| Firedrinker Satyr | 93.33% | 4 | -6.67% | 0 |
| Boros Reckoner | 93.33% | 4 | -4.17% | 0 |
| Shock | 86.67% | 2 | +1.67% | -2 |
| Magma Jet | 66.67% | 4 | +41.67% | 0 |
| Firefist Striker | 60.0% | 4 | -37.5% | 0 |
| Hammer of Purphoros | 40.0% | 1 | +37.5% | 0 |
| Mutavault | 20.0% | 2.0 | -27.5% | 0.0 |
| Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
|---|---|---|---|---|
| Skullcrack | 100.0% | 3.0 | +5.0% | 0.0 |
| Mizzium Mortars | 86.67% | 2 | -5.83% | -0.5 |
| Hammer of Purphoros | 66.67% | 1 | -20.83% | 0 |
| Act of Treason | 66.67% | 2 | +14.17% | 0 |
| Peak Eruption | 53.33% | 3 | -39.17% | 0 |
| Flames of the Firebrand | 46.67% | 2 | -30.83% | 0 |
| Ratchet Bomb | 40.0% | 2 | +5.0% | 0 |
| Searing Blood | 33.33% | 4 | +33.33% | +4 |
| Mountain | 20.0% | 2 | +20.0% | +2 |
| Frostburn Weird | 20.0% | 1 | +17.5% | -1 |
| Rubblebelt Maaka | 20.0% | 1 | +5.0% | 0 |
| Anger of the Gods | 13.33% | 4 | +13.33% | +4 |
| Ember Swallower | 13.33% | 2 | +13.33% | +2 |
| Fanatic of Mogis | 13.33% | 1 | +13.33% | +1 |
| Firedrinker Satyr | 13.33% | 1 | +13.33% | +1 |
| Foundry Street Denizen | 13.33% | 1 | +13.33% | +1 |
| Mugging | 13.33% | 2 | +13.33% | +2 |
| Burning Earth | 13.33% | 2.0 | -11.67% | +1.0 |
| Chandra, Pyromaster | 6.67% | 2 | -15.83% | +1 |
| Mutavault | 0% | 0 | -27.5% | -1 |
| Chandra's Phoenix | 0% | 0 | -25.0% | -1 |
| Seismic Stomp | 0% | 0 | -22.5% | -1 |
| Electrickery | 0% | 0 | -12.5% | -2 |
Raspando el metajuego nos queda el viejo Mono. Volumen de cambios poco fiables y nada de BNG.
En la última parte del final de esta temporada de Estándar, tablas con estadísticas varias del formato en general. En algún lugar de la semana que viene (sí claro).
Hasta la próxima y recordad:
Drawing cards is the purpose of being alive.
Robar cartas es el propósito de estar vivo.
Notas:
*Gráfico "Karsten": El gráfico que compara semanas usa los resultados de los eventos que se han celebrado entre la edición de esta columna en ese momento y la anterior; que se compara con el mismo gráfico de dicha columna anterior. Estos dos gráficos usan la clasificación que Frank Karsten utilizaba en su antigua columna en wizards.com, que el llamaba el "metajuego de los ganadores." A cada puesto del 5º al 8º le asigna tres puntos; al 3º-4º, cuatro; y a los dos que llegaron a una final les da seis puntos. Yo lo he expandido asignando dos puntos al resto de posiciones, hasta el 16º, para aprovechar los torneos en los que se sabe más que el top8. En el caso de los Diarios del MOL, que no tienen eliminatorias, le he asignado 3 puntos a los mazos que ganaron todas las rondas, y 2 a los que ganan todas menos una. Se suman los puntos así obtenidos de cada arquetipo y se calcula a qué porcentaje del total de puntos corresponde esa suma. Esa es la porción del "metajuego de los ganadores" de cada arquetipo.
Lo que se ve es el gráfico anterior. Para ver el actual y comparar se pasa el ratón por encima de la imagen. Cargará la imagen del gráfico actual. Para volver a ver el anterior, no hay más que apartar el cursor del ratón de la imagen. De esta forma se puede comparar visual y rápidamente.
*Gráfico de Línea Temporal: El gráfico del número de eventos y la asistencia es eso mismo. En la vertical está la mediana del número de jugadores de los eventos de cada semana, separados en dos puntos de datos: torneos del MOL que no sean PTQs (cuadrados azules) y cualquier otro evento (círculos marrones).
El dato lo representa el centro de la figura, y su tamaño es proporcional al número de eventos que condensa. Pasando el ratón por encima se ve el número concreto de eventos.
No se conoce la asistencia de ningún evento del MOL que no sea un PTQ, así que los cuadrados azules están a una altura simbólica. Sólo contienen información sobre el número de eventos.
*Diagrama de Árbol de Formato: En construcción.
Otras Notas:
- La lista de eventos de los que extraigo todos los datos la actualizo cada vez, y puede verse aquí.
- Las "semanas" que considero para calcular datos van desde un jueves hasta el miércoles siguiente.
- En todas las tablas se puede pinchar en la cabecera de casi cualquier columna para ordenar las filas por sus valores.
