Una de las míticas con las que más se quejan es con Jace (y en el artículo que pones ahí dice que es tan, tan dopado que cualquiera que juegue azul debe jugar este Jace a la fuerza). Quisiera decir unas cuantas palabras acerca de Jace 2.0 (sé que suena off-topic, pero pretendo analizar que las cartas raras - y en este caso las míticas - no siempre valen en partida lo que valen en euros). Aclarar que he visto al gran hombre en mesa.
Jace sale por 4; ya es el coste por el que salen los Walkers que
aportan control de mesa, como Garruk, Elspeth y Ajani (los dos), y en mazos de elfos Nissa (que desde luego gana tempo como nadie). El antiguo (que poco o nada podía hacer para impedir que te ataquen o atacar; sólo darte para robar más cartas hasta dar con lo que necesites) salía por 3, por lo que puedes curvar por 3 el Jace 1.0, y el 4 turno puedes jugar el Walker que te ayude a controlar la mesa (recordemos que casi todos los Walkers se juegan principalmente en control, o para darle a un mazo algo de factor control; o por lo menos los más usados).
Jace hace Brainstorms gratis. Eso es una habilidad superlativa, y desde luego mejor que la forma de robar cartas del Jace 1.0. Sigue siendo jugable sólo a velocidad de conjuro, por lo que no es
tan determinante. También
hace Unsummon, lo que le da cierto cuartelillo, pero ni que decir tiene no se compara con hacer Lightning Helix o poner tokens (aunque podrá contra los bichotrones más gordos). La habilidad de
Predestinar (que por cierto es la única que aumenta su Lealtad) es bastante floja, y sirve para poco más que para impedir remontadas (es decir: sólo es útil cuando vas ganando; o mejor dicho, cuando
ya has ganado. A esto le pasa como a los
Relentless Assault); ni que decir que esta habilidad será bastante poco usada, haciendo que su
Ultimate sea poco o nada jugado.
Así pues lo que Jace 2.0 aporta se reduce a
Brainstorm y
Unsummon. Dado que Unsummon aquí es más algo para emergencias que algo útil (la mucha o poca utilidad que tienen los bounces se basan en su condición de instantáneos, que esto claramente no tiene), la principal baza es Brainstorm. Es una habilidad molona, pero a la larga no es mucho mejor que robar más cartas que el otro (como permite Jace 1.0): para turno 4 cualquier mazo de control digno de tal nombre querrá empezar a castigar a Aggro, jugando Iras de Diox, Control Magic, Moats o de cualquier otra manera frenando la estampida (y Zendikar aporta unas estampidas de espanto a Aggro); y si en turno 4 no juegan algo como eso, mal asunto. Jace 2.0 está en ese oscuro punto medio entre que aporta un bonus y una habilidad más que óptimas (y de la que querrás abusar cuanto antes mejor), pero sale demasiado tarde como para que sea lo que necesites en el mid-game. Sencillamente no comprendo qué le ve la gente a Jace 2.0, mucho menos para jugarlo de 4 en 4: es demasiado caro para ser un buen robacartas, es
más que caro para ser un unsummon, el Predestinar sólo es útil si estás ganando y tienes toda la partida bajo control (qué mazo de control no gana ya sólo con eso?). La curva 4 debería ser empleada en cosas que ya empiecen a hacer daño al oponente.
Gideon Jura creo que sufre también algo parecido, pero el hecho de que sea el Walker que mejor destruye bichos y además sea finisher justifican su juego. Es mucho más barato que Jace (casi a mitad de precio), y está justificado: éste, aunque bastante más útil en mesa que el Jace 2.0, sigue siendo insuficiente por sí mismo para ganar (aunque desde luego quien en turno cuatro juegue Day of Judgement, y luego a Gideon, gana la partida fijo).
En serio; alguien puede decirme
exactamente porqué la gente juega a Jace 2.0? Es porque es mucho, mucho mejor de lo que creo, o simplemente porque estuvo en los cojones de los Pros jugarlos de 4 en 4? Incluso si esos Pros ganaron más partidas que nadie con sus mazos, cabría preguntarse si no se hubiera logrado lo mismo cambiando los Jace 2.0 por Jace 1.0, o incluso mejor (no sería mala idea probarlo con el mazo de Lewis).
(Perdón por la parrafada, pero es que realmente necesito saber qué tiene esta carta para que cueste más de 50€, porque no soy capaz de verlo).