![]() |
Contar Mal |
¡Qué emoción, qué emoción! Un fin de semana y sabremos si ruedan cabezas en Estándard. Mi opinión no ha cambiado, porque los datos siguen sin cambiar... Sinceramente, es aburrido como espectador. |
Asistencia:

Pincha para pantalla completa.
Explicación detallada.
El Open SCG de Denver es el tercer y último evento con cartón de verdad. Tendremos que esperar a la semana que viene para ver la información completa, aunque si hay baneos me tendré que plantear si "reinicio" la clasificación desde cero, o no.
Los torneos en el MOL son suficientes para ver resultados fiables; pero eso, centrados en el MOL. Además, por fin ha remontado la asistencia.
Será interesante ver si, cuando se reporten más PTQs, también ahí ha mejorado la asistencia. El único PTQ real reportado, en Columbus, sí superó las 100 personas. Los del MOL y los Opens de SCG siempre las superan.
Taxonomía:

Pincha para pantalla completa.
Explicación detallada.

Pincha para pantalla completa.
Explicación detallada.
Diagramas de Agrupamiento de Círculos y Fuerza Dirigida con todo el formato. acumulado tras el GP Dallas, no inclusive.
Tampoco movimientos grandes esta ocasión.
Resulta que la mitad de Mono





Las dos


Un mazo algo más grande, Mono

Persiste el fallo de los círculos naranjas superpuestos en el Diagrama de Agrupamiento de Círculos, ¡pero al menos ya se ha arreglado para


Evolución de Mazos:
De momento continúo poniendo tablas de las cartas más jugadas ésta semana en cada arquetipo con más presencia, y cómo ha cambiado desde la semana anterior. Poner tantos caracteres en el mismo artículo causa problemas en el software de la web.
Los elegidos esta vez son los mismos de la semana pasada:






Cada arquetipo tiene una para el maindeck y otra para el banquillo. Las columnas son el porcentaje de barajas de esta semana del arquetipo en que estaba cada carta, seguida de la moda del número de copias en dichas barajas. Para reflejar los cambios con la semana anterior están la diferencia (delta, Δ) entre el porcentaje y la moda actuales con sus respectivos valores anteriores. Las modas con decimales son la media de múltiples modas.
Por espacio y para que no pete la web, no se incluyen las cartas que no hayan estado en más del 8% de barajas en alguna de las dos semanas en cuestión.


Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Batterskull | 100.0% | 1 | 0.0% | 0 |
Celestial Colonnade | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Glacial Fortress | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Island | 100.0% | 5 | 0.0% | +1 |
Plains | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Preordain | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Seachrome Coast | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Stoneforge Mystic | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Mana Leak | 99.64% | 3 | +1.75% | 0 |
Tectonic Edge | 99.28% | 4 | +0.12% | 0 |
Sword of Feast and Famine | 98.56% | 1 | -1.44% | 0 |
Squadron Hawk | 98.19% | 4 | +6.21% | 0 |
Sword of War and Peace | 98.19% | 1 | +2.41% | 0 |
Jace, the Mind Sculptor | 98.19% | 4 | -1.38% | 0 |
Dismember | 97.47% | 3 | +17.73% | +1 |
Divine Offering | 84.12% | 2 | +28.42% | +1 |
Spell Pierce | 83.75% | 3 | -12.45% | 0 |
Inkmoth Nexus | 78.34% | 2 | -17.02% | 0 |
Into the Roil | 54.87% | 2 | -27.83% | 0 |
Consecrated Sphinx | 51.26% | 1 | +31.85% | 0 |
Jace Beleren | 46.57% | 1 | -9.97% | 0 |
Scalding Tarn | 28.16% | 1 | +6.22% | 0 |
Mirran Crusader | 23.83% | 2 | +3.15% | -2 |
Phyrexian Metamorph | 23.1% | 2 | +14.67% | 0 |
Arid Mesa | 22.38% | 1 | +11.41% | 0 |
Emeria Angel | 18.77% | 2 | +8.22% | +1 |
Gideon Jura | 18.41% | 2 | -14.92% | 0 |
Sun Titan | 17.33% | 1 | -19.38% | 0 |
Misty Rainforest | 14.8% | 1 | -5.45% | 0 |
Day of Judgment | 13.36% | 1 | -4.36% | -1 |
Mental Misstep | 11.55% | 2 | +7.33% | 0 |
Marsh Flats | 9.75% | 1 | -6.29% | 0 |
Gitaxian Probe | 9.39% | 3 | +1.79% | -1 |
Spellskite | 5.78% | 2 | -11.1% | 0 |
Tumble Magnet | 4.69% | 1 | -3.75% | -1 |
Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Divine Offering | 100.0% | 2 | +2.53% | 0 |
Flashfreeze | 90.25% | 2 | +10.51% | -1 |
Day of Judgment | 88.09% | 2 | +0.32% | 0 |
Celestial Purge | 86.64% | 2 | +9.85% | 0 |
Condemn | 64.26% | 2 | +16.58% | 0 |
Oust | 61.73% | 3 | +7.72% | 0 |
Sun Titan | 55.6% | 1 | -5.59% | 0 |
Batterskull | 47.65% | 1 | +1.66% | 0 |
Dismember | 37.55% | 1 | +8.01% | 0 |
Deprive | 29.6% | 1 | +19.9% | 0 |
Spellskite | 26.71% | 3.5 | -4.09% | +1.5 |
Mental Misstep | 24.55% | 2.5 | +2.19% | +0.5 |
Kor Firewalker | 16.25% | 3 | +2.32% | 0 |
Gideon Jura | 14.08% | 1 | +2.27% | 0 |
Jace Beleren | 13.72% | 1 | -5.69% | 0 |
Leyline of Sanctity | 6.86% | 4 | -5.38% | 0 |
Mortarpod | 5.05% | 1 | -13.09% | 0 |
La mitad de las barajas ahora llevan un Consecrated Sphinx de base. Igualmente los 2 Into the Roil han bajado hasta la mitad de las barajas. El segundo Divine Offering y el tercer Dismember ya son obligados. El solitario Sun Titan de base deja de ser una opción relevante.
En el banquillo, Mortarpod termina de desaparecer. Flashfreeze se vuelve más popular, pero se recorta una copia. Reaparecen los Condemn y el Deprive de la suerte empieza a cobrar fuerza.


Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Go for the Throat | 100.0% | 4 | +15.56% | 0 |
Blackcleave Cliffs | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Bloodghast | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Dragonskull Summit | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Gatekeeper of Malakir | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Kalastria Highborn | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Lavaclaw Reaches | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Lightning Bolt | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Swamp | 100.0% | 6 | 0.0% | 0 |
Vampire Lacerator | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Viscera Seer | 97.1% | 3 | -2.9% | 0 |
Pulse Tracker | 95.65% | 4 | +17.87% | 0 |
Manic Vandal | 89.86% | 3 | +20.97% | +2 |
Verdant Catacombs | 89.86% | 2 | +9.86% | 0 |
Marsh Flats | 62.32% | 3 | -11.01% | 0 |
Dismember | 59.42% | 3 | +10.53% | +2 |
Arc Trail | 37.68% | 3 | -11.21% | 0 |
Vampire Hexmage | 26.09% | 2 | -18.36% | 0 |
Duress | 23.19% | 4 | -25.7% | 0 |
Dark Tutelage | 14.49% | 2 | -23.29% | 0 |
Burst Lightning | 7.25% | 1 | -12.75% | 0 |
Doom Blade | 7.25% | 1.5 | -8.31% | -0.5 |
Hero of Oxid Ridge | 4.35% | 1 | -20.1% | -1 |
Inquisition of Kozilek | 4.35% | 3 | -6.76% | 0 |
Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Arc Trail | 88.41% | 4 | +19.52% | +1 |
Crush | 84.06% | 2 | +15.17% | 0 |
Dark Tutelage | 76.81% | 2 | +7.92% | 0 |
Skinrender | 55.07% | 2 | -4.93% | 0 |
Act of Aggression | 47.83% | 2 | -3.29% | 0 |
Doom Blade | 47.83% | 1 | -3.29% | 0 |
Manic Vandal | 44.93% | 1 | -26.18% | -1 |
Duress | 33.33% | 3 | +2.22% | +0.5 |
Mark of Mutiny | 33.33% | 3 | +2.22% | 0 |
Batterskull | 23.19% | 2 | -7.92% | 0 |
Demon of Death's Gate | 18.84% | 2 | +5.51% | -1 |
Vampire Hexmage | 18.84% | 1 | +5.51% | 0 |
Dismember | 17.39% | 1 | -20.39% | 0 |
Vampire Nighthawk | 14.49% | 2.5 | -5.51% | +0.5 |
Go for the Throat | 10.14% | 2 | -16.52% | +1 |
Combust | 10.14% | 2 | -3.19% | 0 |
Inquisition of Kozilek | 5.8% | 2.5 | -14.2% | -0.5 |
Slavering Nulls | 2.9% | 3 | -8.21% | 0 |
Hero of Oxid Ridge | 0% | 0 | -8.89% | -1 |
Los Duress y Vampire Hexmage caen en picado. Los Dark Tutelage y Hero of Oxid Ridge que quedaban casi desaparecen. Se completa la adopción de Pulse Tracker. Los 3 Manic Vandal prácticamente se vuelven staples, saliendo del banquillo. La opción de llevar 7 matabichos negros se vuelve muy relevante y por tanto ya no hacen falta en el banquillo.
Los nuevos huecos dejados en el banquillo se reparten entre muchas cartas, pero sobre todo suben Arc Trail y Crush.


Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Arid Mesa | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Goblin Guide | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Lightning Bolt | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Mountain | 100.0% | 6 | 0.0% | 0 |
Plains | 100.0% | 6 | 0.0% | 0 |
Scalding Tarn | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Steppe Lynx | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Batterskull | 98.18% | 1 | +2.73% | 0 |
Sword of War and Peace | 98.18% | 2 | +2.73% | 0 |
Hero of Oxid Ridge | 98.18% | 1 | -1.82% | 0 |
Marsh Flats | 98.18% | 4 | -1.82% | 0 |
Stoneforge Mystic | 98.18% | 4 | -1.82% | 0 |
Mirran Crusader | 96.36% | 4 | +14.55% | 0 |
Koth of the Hammer | 96.36% | 3 | +10.0% | 0 |
Squadron Hawk | 94.55% | 4 | +3.64% | 0 |
Dismember | 90.91% | 3 | +4.55% | 0 |
Terramorphic Expanse | 70.91% | 2 | +7.27% | 0 |
Teetering Peaks | 45.45% | 1 | +13.64% | 0 |
Spikeshot Elder | 36.36% | 1 | +4.55% | 0 |
Evolving Wilds | 29.09% | 2 | -2.73% | -1 |
Divine Offering | 14.55% | 1.5 | -17.27% | +0.5 |
Sword of Feast and Famine | 14.55% | 1 | +10.0% | 0 |
Plated Geopede | 10.91% | 4 | -16.36% | +1.0 |
Sword of Body and Mind | 9.09% | 1 | +4.55% | 0 |
Burst Lightning | 5.45% | 3 | -26.36% | 0.0 |
Adventuring Gear | 0% | 0 | -9.09% | -1 |
Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Kor Firewalker | 100.0% | 4 | +4.55% | 0 |
Divine Offering | 90.91% | 3 | -4.55% | 0 |
Arc Trail | 89.09% | 2 | +43.64% | 0 |
Spellskite | 81.82% | 3 | +36.36% | +0.5 |
Sword of Feast and Famine | 74.55% | 1 | +24.55% | 0 |
Act of Aggression | 38.18% | 2 | +38.18% | +2 |
Sword of Body and Mind | 38.18% | 1 | -11.82% | 0 |
Gideon Jura | 27.27% | 1 | 0.0% | 0 |
Dismember | 16.36% | 1 | -15.45% | 0 |
Combust | 14.55% | 3 | -40.0% | 0 |
Mark of Mutiny | 9.09% | 2 | -54.55% | -1 |
Bonehoard | 9.09% | 1 | -36.36% | 0 |
Batterskull | 9.09% | 1 | -4.55% | 0 |
Journey to Nowhere | 5.45% | 3 | -17.27% | 0 |
Mirran Crusader | 3.64% | 1 | -5.45% | 0 |
Inferno Titan | 1.82% | 1 | -11.82% | 0 |
Hero of Oxid Ridge | 1.82% | 1 | -7.27% | 0 |
Basilisk Collar | 0% | 0 | -9.09% | -1 |
Burst Lightning se abandona como opción. Plated Geopede y Divine Offering resultan decepcionantes. Las adiciones son entre muchas cartas, sobre todo Mirran Crusader y Teetering Peaks.
En el banquillo, Mark of Mutiny, Combust y el anticuado Bonehoard son abandonados casi por completo. Arc Trail, Spellskite y Sword of Feast and Famine se vuelven staples. Act of Aggression entra fuerte.
Valakut:
Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Forest | 100.0% | 5 | 0.0% | 0 |
Mountain | 100.0% | 11 | 0.0% | 0 |
Primeval Titan | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Valakut, the Molten Pinnacle | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Explore | 98.51% | 4 | -1.49% | 0 |
Terramorphic Expanse | 98.51% | 2 | +1.01% | 0 |
Overgrown Battlement | 94.03% | 4 | +1.53% | 0 |
Evolving Wilds | 89.55% | 2.5 | -5.45% | +0.5 |
Oracle of Mul Daya | 88.06% | 1 | +8.06% | -1 |
Cultivate | 85.07% | 3 | -7.43% | 0 |
Harrow | 80.6% | 3 | +3.1% | 0 |
Khalni Heart Expedition | 79.1% | 4 | +11.6% | +1 |
Raging Ravine | 77.61% | 1 | +15.11% | 0 |
Summoning Trap | 76.12% | 4 | -1.38% | 0 |
Green Sun's Zenith | 68.66% | 3 | +31.16% | 0 |
Nature's Claim | 68.66% | 2 | +18.66% | 0 |
Avenger of Zendikar | 65.67% | 1 | -21.83% | 0 |
Lightning Bolt | 65.67% | 4 | +15.67% | 0 |
Inferno Titan | 61.19% | 2 | -16.31% | 0 |
Verdant Catacombs | 31.34% | 2.5 | -8.66% | -1.5 |
Misty Rainforest | 31.34% | 1 | +6.34% | 0 |
Growth Spasm | 25.37% | 4 | +5.37% | 0 |
Viridian Corrupter | 16.42% | 1 | +8.92% | 0 |
Beast Within | 13.43% | 2 | +3.43% | -1 |
Joraga Treespeaker | 10.45% | 1 | +5.45% | -1.5 |
Obstinate Baloth | 10.45% | 1 | +5.45% | 0 |
Lotus Cobra | 10.45% | 4 | +0.45% | 0 |
Acidic Slime | 8.96% | 2 | +6.46% | +1 |
Gitaxian Probe | 8.96% | 1 | +6.46% | -2 |
Slagstorm | 8.96% | 3 | -1.04% | +2 |
Tumble Magnet | 5.97% | 2 | -4.03% | +1 |
Terastodon | 2.99% | 1 | -7.01% | 0 |
Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Pyroclasm | 100.0% | 4 | +7.5% | 0 |
Obstinate Baloth | 95.52% | 2 | +5.52% | -2 |
Nature's Claim | 73.13% | 2 | -4.37% | 0 |
Combust | 58.21% | 3 | +10.71% | 0 |
Acidic Slime | 41.79% | 1 | +14.29% | 0 |
Tumble Magnet | 40.3% | 2 | -17.2% | 0 |
Slagstorm | 32.84% | 1 | +0.34% | -1 |
Summoning Trap | 23.88% | 3 | +3.88% | +0.5 |
Ricochet Trap | 22.39% | 3 | -5.11% | 0 |
Gaea's Revenge | 20.9% | 1 | -19.1% | -1 |
Green Sun's Zenith | 19.4% | 2 | +4.4% | 0 |
Naturalize | 11.94% | 2 | +4.44% | 0.0 |
Thrun, the Last Troll | 8.96% | 1.5 | +8.96% | +1.5 |
Viridian Corrupter | 8.96% | 1 | +8.96% | +1 |
Acid Web Spider | 8.96% | 1 | +6.46% | 0 |
Spellskite | 8.96% | 1.5 | +6.46% | -0.5 |
Wurmcoil Engine | 8.96% | 1 | +6.46% | -1 |
Kozilek, Butcher of Truth | 8.96% | 1 | +3.96% | 0 |
Act of Treason | 8.96% | 2 | -3.54% | 0 |
Lightning Bolt | 8.96% | 1 | +1.46% | 0 |
Otro mazo con muchísimos cambios como para comentarlos. Básicamente lo más masivo es el retorno de Green Sun's Zenith de base y la caída de Gaea's Revenge en el banquillo.
Por último:
RDW:
Carta | % de Maindecks | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Goblin Guide | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Lightning Bolt | 100.0% | 4 | 0.0% | 0 |
Mountain | 100.0% | 12 | 0.0% | 0 |
Ember Hauler | 93.48% | 4 | +9.35% | 0 |
Staggershock | 93.48% | 4 | +6.18% | 0 |
Teetering Peaks | 93.48% | 4 | +4.59% | 0 |
Searing Blaze | 86.96% | 4 | -1.93% | 0 |
Arid Mesa | 84.78% | 4 | +8.59% | 0 |
Shrine of Burning Rage | 84.78% | 4 | -4.11% | 0 |
Scalding Tarn | 82.61% | 4 | +6.42% | 0 |
Spikeshot Elder | 76.09% | 4 | +15.77% | 0 |
Burst Lightning | 63.04% | 4 | -24.26% | 0 |
Koth of the Hammer | 52.17% | 4 | -20.84% | 0 |
Arc Trail | 45.65% | 4 | +29.78% | 0 |
Furnace Scamp | 34.78% | 4 | +23.67% | 0 |
Kiln Fiend | 26.09% | 4 | +0.69% | 0 |
Flame Slash | 23.91% | 4 | +19.15% | +1.0 |
Goblin Chieftain | 19.57% | 4 | -2.66% | 0 |
Goblin Bushwhacker | 15.22% | 4 | -5.42% | 0 |
Goblin Wardriver | 15.22% | 4 | +4.11% | 0 |
Dread Statuary | 15.22% | 1 | -0.66% | 0 |
Manic Vandal | 13.04% | 2 | -13.94% | 0 |
Hero of Oxid Ridge | 13.04% | 3 | -4.42% | 0 |
Tectonic Edge | 13.04% | 2 | +1.93% | -2 |
Dismember | 10.87% | 4 | +2.93% | +1 |
Volt Charge | 6.52% | 4 | -4.59% | 0 |
Moltensteel Dragon | 2.17% | 2 | -7.35% | 0 |
Carta | % de Banquillos | Moda | Δ % | Δ Moda |
---|---|---|---|---|
Dismember | 73.91% | 3 | +2.48% | 0 |
Combust | 60.87% | 4 | -1.04% | +0.5 |
Crush | 47.83% | 2.5 | -15.67% | -0.5 |
Mark of Mutiny | 41.3% | 3 | -4.73% | 0 |
Arc Trail | 39.13% | 4 | -21.19% | +1.5 |
Manic Vandal | 36.96% | 2 | -21.77% | -1 |
Shatter | 36.96% | 3 | +16.32% | +1 |
Vulshok Refugee | 32.61% | 4 | +8.8% | 0 |
Act of Aggression | 26.09% | 3 | -19.94% | 0 |
Kiln Fiend | 17.39% | 4 | +14.22% | 0 |
Koth of the Hammer | 15.22% | 1 | +15.22% | +1 |
Perilous Myr | 15.22% | 3 | +5.69% | +1 |
Flame Slash | 8.7% | 1 | +2.35% | -1.0 |
Leyline of Punishment | 6.52% | 2.0 | -6.18% | -1.0 |
Ratchet Bomb | 4.35% | 2.5 | -5.18% | 0.0 |
Koth of the Hammer sigue cayendo, pero uno se pasa al banquillo. Spikeshot Elder vuelve. Furnace Scamp y Flame Slash se están probando seriamente. Los Arc Trail están mejor de base que de banquillo para casi la mitad de la gente. Otro mazo en el que se reduce Burst Lightning.
El odio a artefactos en el banquillo se balancea entre Manic Vandal y Shatter. Act of Aggression tiene poco éxito.
These Weeks in Magic:
Más Caw Blade clásica si cabe. Extrañamente una cantidad similar del resto de mazos con Jace, the Mind Sculptor desaparece. Podría ser una anomalía de Magic On-Line, ya he comentado que de los 41 eventos reportados hasta anoche, sólo 3 no eran Diarios del MOL. O bien ya se abandonó cualquier pretensión de rebeldía contra


Los mazos rojos agresivos parecen haber ocupado el lugar que Valakut tenía antes como segundo al mando del metajuego. Aunque como lista unificada


Hasta la próxima y recordad:
Power is the ability not to have to please.
El poder es la habilidad de no tener que complacer.
-Desconocido.
Notas:
*Gráfico "Karsten": El gráfico que compara semanas usa los resultados de los eventos que se han celebrado entre la edición de esta columna en ese momento y la anterior; que se compara con el mismo gráfico de dicha columna anterior. Estos dos gráficos usan la clasificación que Frank Karsten utilizaba en su antigua columna en wizards.com, que el llamaba el "metajuego de los ganadores." A cada puesto del 5º al 8º le asigna tres puntos; al 3º-4º, cuatro; y a los dos que llegaron a una final les da seis puntos. Yo lo he expandido asignando un punto al resto de posiciones, hasta el 16º, para aprovechar los torneos en los que se sabe más que el top8; especialmente torneos del MOL. Se suman los puntos así obtenidos de cada arquetipo y se calcula a qué porcentaje del total de puntos corresponde esa suma. Esa es la porción del "metajuego de los ganadores" de cada arquetipo.
Lo que se ve es el gráfico anterior. Para ver el actual y comparar se pasa el ratón por encima de la imagen. Cargará la imagen del gráfico actual. Para volver a ver el anterior, no hay más que apartar el cursor del ratón de la imagen. De esta forma se puede comparar visual y rápidamente.
*Gráfico de Asistencia: El gráfico del número de eventos y la asistencia es eso mismo. En la vertical está la mediana del número de jugadores de los eventos de cada semana, separados en dos puntos de datos: torneos del MOL que no sean PTQs (cuadrados azules) y cualquier otro evento (círculos marrones).
El dato lo representa el centro de la figura, y su tamaño es proporcional al número de eventos que condensa. Pasando el ratón por encima se ve el número concreto de eventos.
*Diagrama de Agrupamiento de Círculos: En el Diagrama de Agrupamiento de Círculos, los círculos naranjas representan arquetipos que no se subdividen más. Los azules "super-arquetipos" o familias, que van agrupando a otros, hasta llegar al que engloba el formato completo.
El tamaño de los círculos naranjas es proporcional al número de barajas que hay de ese arquetipo. algunos nombres se cortan por claridad. Pasando el ratón sobre cualquier círculo (también los azules), se ve el nombre completo que les he puesto y el tanto por ciento del total de barajas de top8s conocidos que representa.
Las etiquetas intentan ser lo más generales posibles, pero no siempre son adecuadas para todas las barajas que representan, sino para el mayor porcentaje posible. Más información en este artículo.
*Diagrama de Fuerza Dirigida: El Diagrama de Fuerza Dirigida representa las relaciones entre los arquetipos del nivel más bajo de la jerarquía que se ve en el Diagrama de Agrupamiento de Círculos. Cada nodo es un arquetipo. Su tamaño es proporcional a la cantidad de barajas que representa. Los nodos que están relacionados y están en el mismo super-arquetipo, tienen el mismo color. Los colores se repiten, pero si no tienen ninguna línea entre ellos, no son de la misma familia.
Pasando el ratón por un nodo, se ve el nombre de su arquetipo.
Los arquetipos que tienen alguna similitud entre ellos tienen una línea que los une, cuyo grosor representa la intensidad de la similitud. No se aprecia mucho, así que haced zoom con la rueda del ratón. Igualmente, pinchando en el vacío y arrastrando se mueve la vista. También se pueden arrastrar los nodos para verlos mejor. Más información en este artículo.
Otras Notas:
- La lista de eventos de los que extraigo todos los datos la actualizo cada vez, y puede verse aquí.
- Las "semanas" que considero para calcular datos van desde un jueves hasta el miércoles siguiente.
- En todas las tablas se puede pinchar en la cabecera de casi cualquier columna para ordenar las filas por sus valores.