¡Hola a todos de nuevo! Esta semana tendrá lugar el MKM Series y tenía intención de hablaros de este torneo que, teniendo grandes premios, nos permite jugar en tres días diferentes tres formatos diferentes. Personalmente acudiré a Estándar y Modern, y quería hablaros un pcoo de mis decisiones de a la hora de elegir mazo.
Estándar
Este fin de semana tuvo un lugar en EEUU el Invitacional de SCG que reunió a grandísimos jugadores del momento a jugar Modern y Estándar. Creo que en tipo2 es importante haber jugado suficiente la baraja para poder afrontar partidas difíciles y saber en qué momento jugar cada cosa porque es muy importante no sólo tener la respuesta adecuada a cada amenaza del rival sino tenerla en el momento oportuno y jugarla en ese momento. Por eso, y teniendo poco tiempo para testear, me voy a limitar a jugar otra vez el deck que sé jugar, con unas cuantas variaciones:
La primera diferencia respecto a las listas que jugaba antes ha sido el prescindir definitivamente de los servicios de Tasigur, the Golden Fang, e incluir los Monastery Mentor de base. El porqué es simple: el Tasigur me estaba resultando últimamente una carta realmente mala contra el metagame en general ya que mis rivales llevaban más criaturas que antes y pasaban por los lados, eso si no tenían removal o me lo bounceaban perdiendo todo el tempo y el cementerio. El Monastery Mentor llevando más hechizos de coste bajo es increíble porque es una carta que si está en mesa y nuestro oponente no tiene removal ya podremos poner un token a la vuelta casi seguro y eso es muy bueno para comprar tiempo contra abzan que a base de tokens podemos ir frenándola hasta ganarles al lategame.
Como veis he adoptado la carta de moda, el Painful Truths, y he desechado de base el llevar counters ya que me costaba mucho jugar amenaza más Dispel o Negate y he preferido meter Duress porque como los primeros turnos casi siempre me busco dobles que entran giradas, aprovechar el turno 2 (por ejemplo) junto a una coacción y una amenaza de coste 3 me parece una curva realmente buena.
Las Mantis Rider no las quito y la razón es simple: son muy buenas contra las barajas que las necesito, y contra las que no las quito y ya está. Rally es un deck que me preocupa seriamente, y no entiendo cómo se le gana si no tenemos las Mantis para ir raceando, o Abzan que si no se preocupa de ellas es muy probable que acabe perdiendo. Además, viendo las listas que se están jugando ahora de Jeskai black, que no llevan Mantis, el rival tiene aun menos formas de quitárla de encima y jugar dos copias es partida prácticamente siempre en el mirror según están las cosas.
Además he bajado una tierra ya que tengo más robadores que antes y una curva teóricamente más baja. La lista lleva 61 cartas, ya que tengo que perfilarla un poco más con el banquillo sobre todo para garantizar que consigo ganar a Rally, que hasta ahora no lo veía nada claro.
Modern
Sobre modern, os voy a decir lo de siempre: hay que jugar el deck con el que te sientas a gusto jugando y además este finde preveo una auténtica Grixis Storm, así que me veo obligado a enfundar de nuevo a la apisonadora del formato:
El deck es una auténtica potencia en modern, y sinceramente no veo forma de conseguir jugar un deck que gane a todo así que apostaré por no jugar contra Tron y Scapeshift y espero que me salga bien (aunque últimamente nunca me salen bien estas apuestas).
La baraja es buena contra Zoo, Jund, Affinity, Grixis y Twin. Y estoy muy seguro de que son los decks que más se van a jugar tanto aquí como en cualquier torneo al que acuda, así que me parece una buena opción hasta que la nueva lista avive esto un poco que empieza a ser un formato muy estancado y aburrido. Además hemos adaptado el Painful Thruths del que tuve serias dudas pero me valió este argumento definitivo: En modern, lo más importante es el banquillo. Todos estamos de acuerdo sobre esta idea, entonces ¿por qué jugar Painful Thruths sobre cartas como Read the Bones que además nos permiten hacer scry y buscar la carta que efectivamente necesitamos? La respuesta es simple, el Painful profundiza como mucho 3 y el Read the Bones profundiza 4. Esa profundidad de uno más en las partidas 2 y 3 tiene poco sentido ya que nos banquillearemos todas las cartas malas contra ese pairing y teóricamente todo lo que robemos será bueno, incluido las tierras que necesitaremos para curvar los hechizos. Hay que valorar que no siempre buscamos una carta, sino más cartas como contra control y midange. Y esto es definitivo en mi opinión para sentar este debate al menos en modern.
En fin, espero que os hayan convencido mis elecciones para el MKM Series y espero veros por allí a los que acudaís. Estaré muy contento de escuchar vuestras sugerencias y opiniones sobre los decks, tanto aquí como en el torneo en sí. Un saludo y Feliz Navidad.
