Hola a todos de nuevo. Después de un mes un poco parado en cuanto a noticias y nuevos decks y cartas, ha llegado a nosotros la nueva ampliación: Origins. U Omega. Es decir, la última colección básica de la historia.
He de decir que me gusta mucho. Veo cartas que pueden renovar el Estándar de cara a este final de temporada, e incluso Modern, con cartas que darán que hablar. Pero dado que el próximo torneo importante que voy a jugar es el WMCQ de Sevilla, vengo a hablaros de Estándar. Ya dejaré Modern para la semana que viene.
No os voy a mentir. Desde el GP de Sevilla, por allá en Febrero, no he vuelto a tocar Estándar. Jugué un torneo con Dragons of Tarkir y -aunque me fui contento con el resultado tras alcanzar el top 8- vi como mi baraja ya no funcionaba.
He jugado Sidisi Whip desde el principio del formato, ya que incluye todos los rasgos que me gustan en un deck. La inevitabilidad de un lategame brutal, mucha interacción con el oponente, y muchos planes de ataque para combatir al formato abiertamente.
Mi construcción actual de Sidisi Whip, antes de Origins, era algo parecido a esto:
La lista la cogí del último GP de Buenos Aires. Hizo un meritorio puesto 12, cuando yo creía que el arquetipo estaba bastante muerto. La lista llevaba Atarkas, que no me gustan nada en este deck; y Cariátides, que tampoco me gustan nada en el formato. Contra control y midrange son bastante lacras, y contra agresivo cada vez es peor para bloquear. En definitiva, que no me gusta nada esa carta en el Estándar actual.
Con Origins, hay varias cartas que me gustaría probar en la baraja y que creo que pueden devolvernos el trono del formato. Y no solo cartas en el deck, sino cartas fuera de él que pueden hacer que los pairing que se habían convertido en muy difíciles se vuelvan menos difíciles.
Las cartas que quiero probar son Nissa, Vastwood Seer y Languish. Creo que con la construcción adecuada pueden convertirse en el pilar de una nueva Sidisi. Lo primero que se me ocurre para estas dos cartas es Abzan Midrange, la baraja que actualmente domina el formato.
Parecido a lo primero que pensaría cualquiera... Sinceramente, dado que es el mejor mazo del formato y estas dos cartas hacen que los pairings malos se vuelvan buenos, no me parece mala idea para nada. Mardu Dragons y Mono
son los decks más difíciles y caen ante Languish de forma sólida.
En relación con la idea que os planteaba antes, creo que el dominio que van a adquirir Mono (incorporación del Piledriver y algún juguetito más) y Abzan Midrange en el nuevo Estándar, nos abre la ventana para que Sidisi Whip vuelva a aparecer. Los mejores pairings eran Abzan Midrange, porque nuestro lategame es realmente absurdo, y Mono, que con un látigo en mesa no tiene nada que hacer.
En segundo lugar, el incremento del uso de Languish llevará a la desaparición -en cierta medida- de Green Devotion y Abzan Agro, que eran nuestras piedras más duras. Sobre todo Abzan Aggro, que fue la que me hizo dejar el formato tras el torneo que dije al principio. Allí vi que un Dromoka's Command bien tirado en el inicio era imposible de remontar.
La nueva Sidisi creo que ha de constuirse sobre los siguiente pilares:
- No es necesario el splash a rojo, ya que la inclusión de Atarka no nos aporta lo suficiente. Además, los decks contras los que es una buena tech van a diluirse un poco.
- La base de maná, además de prescindir del rojo, ha de llevar más Bosques para rentar a Nissa. También más Scrylands, porque el lategame vuelve a ser fundamental.
- En el apartado de criaturas, el núcleo duro inicial que jugábamos antes -Sylvan Caryatid + Courser of Kruphix- ha perdido mucho fuelle. Tanto por Languish, como por las barajas a gresivas, donde la Cariátide ya no nos dará turnos gratis. El Courser nos da vidas, ventaja de cartas y fuerza 2, que nos puede ayudar a chumpbloquear a bichos de Mono peligrosos.
Aún así, creo que el nuevo core de Deathmist Raptor + Den Protector es mejor. En un primer momento quité las Cariátides y metí Rattleclaw Mystics, ya que ayudan a los Raptor y tienen fuerza 2. Si la necesitamos para chumpbloquear a un Goblin Rabblemaster, al menos lo mata. Pero a día de hoy incluso me cuestionaría el Courser of Kruphix. Su función en el mazo no era tanto el ganar vidas, sino el de asegurar la base de maná, porque solo llevábamos 23 lands. Ahora con Nissa parece menos fundamental, y dado que tenemos mucha curva 3 y que las funciones que cumple actualmente las cumple el resto del deck en su conjunto, creo que podríamos prescindir también de el.
Esta es la decisión más difícil y que más tiempo me ha llevado. En resumen, creo que la habilidad de ganar vidas, al bajar la curva de maná, no es tan necesaria. Plantearemos mejor las partidas contra agresivo con el Raptor y los Languish. El Látigo nos dará las vidas que necesitamos. La habilidad de ventaja de cartas nos la da Nissa. Dada la vuelta y con la defensa oportuna que otorga el núcleo de criaturas del deck, es partida. Y nos asegura la base de maná.
Aún así, veo pros y contras, y no sé lo que haré al final, así que lo testearé. Pero de momento, he de reconocer que los Courser están fuera.
Los Satyr Wayfinder siguen siendo superbuenos. Además de ellos, podemos meter alguna copia de Rattleclaw Mystic. He considerado meter Elfos Místicos, pero son tan necesarias las Scryland, que los dejo de momento aparcados.
Las Sidisi las seguiré jugando, porque son clave para rellenar el cementerio y son muy buenas contra todo el formato.
He decidido meter una Pharika como carta 61. Con la Sidisi, Undead Vizier tendremos cierta versatilida de búsqueda, y nos permite anular los Den Protector y Raptores del rival.
El núcleo de removal y descarte lo mantengo igual que en su momento inicial. Llevamos muy poco y no necesitamos más, ya que el Bosque y la mesa que plantamos en cada partida es muy difícil de atravesar, y matar, hay pocas cosas que necesitemos matar de forma agresiva (las Anafenzas y bichines voladores peligrosos como Dragones varios).
Los Languish de momento van de banquillo, pero no descarto tirar fuera las Sidisi si en los testeos no me funcionan y hacer el deck 
con Languish de base y a prueba de culo 4, como siempre, con un lategame brutal . Pero mi amor por Sidisi es a día de hoy suficientemente fuerte como para seguir jugándola.
El banquillo lo he puesto muy orientativo, porque no sé que decks habrá. Aparecerán y desaparecerán con el nuevo formato y todo es cuestión de ajustarlo. Iré actualizando la lista, según vaya probando estas semanas.
Espero que os haya gustado el artículo y nos vemos esta semana por el norte, si vais al Impact Returns, o si no, la semana que viene os hablaré de ideas nuevas de Modern que he construido (me temo que una nueva Sultai.)
Un saludo y cuidaos.
