Los únicos cambios han sido: Cloudpost y Temporal Fissure prohibidos en Pauper. Resto de los formatos: sin cambios.
Tampoco es que hiciera falta ser Sherlock Holmes para adivinar que algo iba a suceder en Pauper. Si leisteis el artículo de la semana pasada seguro que esto no os ha pillado por sorpresa
Y es que justo llega el anuncio después de un dominio desmesurado de Jund en el GP Detroit, copando 6 de las 8 plazas del top8. Mucho se ha hablado, aquí y en otras webs, de este dominio. ¿Pero cuáles son sus causas?
No es ninguna novedad que el combo Tarmogoyf + Deathrite Shaman + Dark Confidant + Liliana of the Veil es probablemente lo más poderoso que podamos estar haciendo en Modern. Tiene el mejor removal, la mejor disrupción (Thoughtseize), etc. Sin embargo, tres de esas cartas han sido legales desde los albores del formato hace ahora dos años - y Jund dominaba pero no tanto, aún a pesar de tener la Bloodbraid Elf.
Ya me habéis leído en Twitter mi opinión: el Deathrite Shaman está claramente fuera del rango de lo que una carta de Modern debería ser, más aún después de tantas prohibiciones. En un formato con fetchlands es muy raro que no nos dé maná, siendo así estrictamente mejor que cartas como Birds of Paradise o Noble Hierarch, considerados el estándar de calidad en cuanto a productores de maná. Para más inri, se cisca por completo en la tarta de colores, pudiéndose jugar sin maná verde... y es un 1/2, lo que lo pone todavía más fuera de la curva. Tuve la oportunidad de preguntar a Aaron Forsythe el por qué esta carta era un 1/2... la respuesta fue de aurora boreal - no lo testearon en Modern, y en Estándar siendo un 1/1 se quedaba bastante corto contra Electrickerys y Golgari Charm
No lo testearon en Modern. Ahora lo entiendo.
Antes, Jund era una baraja que siempre te ganaba la partida larga pero que no era la más rápida del lugar. Dependía de sus Lightning Bolt y sus Thoughtseizes para no quedar demasiado por detrás, y esto dio origen a que barajas como UWR Delver pudieran ganar rondas con una buena salida. Pero desde que el Deathrite Shaman hizo su aparición, el oponente lo tendrá de mano en torno al 40% de las partidas - y si sale él, Deathrite Shaman into Liliana of the Veil a nuestro coste uno (Delver of Secrets, Noble Hierarch o derivados) será demoledor.
Es que uno lee la lista de prohibidas, recuerda las explicaciones que se dieron en su día, y no sabe si reírse o llorar. Recuerdo por ejemplo cuando se prohibió el Wild Nacatl. Decían que "por sí solo hacía que no se jugasen otros mazos agresivos" - pues bien, ¿qué mazos agresivos se juegan ahora? RG es como mucho un tier2, y jugar agresivo en Modern es sinónimo de jugar Affinity. Señores, cualquiera que haya jugado un poco el formato se da cuenta de que la razón de que agresivo sea difícil de ver es el Lightning Bolt, que manda al ostracismo a todos los bichos pequeños del formato.
Otros abogaban por prohibir el Thoughtseize. Bien es verdad que habiendo eliminado todos los cantrips buenos, es muy difícil tener la redundancia necesaria en nuestro mazo para sobrevivir a un Thoughtseize / Inquisition of Kozilek. Pero el Thoughtseize es tan desequilibrante por lo que Wizards ha hecho del formato - si tuviéramos o Ponder ó Preordain (ambos a la vez sí sería demasiado) seguro que los Thoughtseizes dolerían menos.
En fin. Como siempre, subrayo que tendremos el formato que Wizards quiere. Han hecho un movimiento atrevido para hacer que el gran público pueda acceder a las cartas y probarlo por sí mismo. Ahora, WotC puede hacer que esos jugadores que prueban el formato se queden, o que se aburran de jugar siempre lo mismo. Ellos verán
Mi apuesta: Deathrite Shaman no será legal en Modern de aquí a un año. Pero ojalá optaran por el desbaneo...
Considera dar soporte a nuestro esfuerzo: 