 |
Contar Mal |
| Hace casi dos semanas terminó la temporada actual de Estándar: los clasificatorios para el Pro Tour Theros en Dublin. Como despedida de Innistrad-Magic 2013, examinaré qué cartas se van de los mejores mazos de las últimas cuatro semanas. También actualizaré la tabla maestra de porcentajes de cartas jugadas respecto de las legales en cada temporada que tengo, y la de número de eventos y barajas. Esto además de los datos habituales. |
Línea Temporal:
Pincha para pantalla completa.
Explicación detallada.
Ya con M14 también firmemente en Magic OnLine, un Open SCG del tamaño de un GP mediano y un puñado de lo que TCGPlayer llama "VIP Qualifier" -con asistencia desconocida- completan la semana 21. Entre el 8 y el 15 de Agosto tenemos los últimos PTQs, otros dos Opens SCG pequeños y el Grand Prix Varsovia. El último GP de la temporada es realmente el GP Kitakyoushou, que es justo este fin de semana, así que ya no lo podré computar.
De la semana 23 sólo tengo la mitad: un puñado de eventos del MOL. Quizás no debí haberla incluído, pero ya que iba a esperar dos semanas...
Porcentajes de Jugables y Otros:
Antes que nada, quería volver a poner la tabla de las cartas más jugadas de M14, ahora que está bien extendida:
| Magic 2014 | % de Barajas | Moda | % desde SB |
|---|---|---|---|
| Scavenging Ooze | 42.4% | 3 | 11.76% |
| Duress* | 27.19% | 2 | 98.67% |
| Doom Blade | 24.92% | 1 | 34.5% |
| Burning Earth | 22.97% | 4 | 92.8% |
| Lifebane Zombie | 19.22% | 3.0 | 30.65% |
| Mutavault | 18.29% | 4 | 3.97% |
| Ratchet Bomb | 18.08% | 2 | 83.96% |
| Negate* | 16.81% | 2 | 98.62% |
| Elvish Mystic | 15.94% | 2 | 0.0% |
| Flames of the Firebrand* | 11.05% | 2 | 88.27% |
Ahora sí que Burning Earth y Lifebane Zombie tienen su sitio. Nada que ver con el de Scavenging Ooze, pero un sitio. Las cartas con * y cursivas continúan desde M13.
Tabla maestra con información sobre el formato y porcentajes de cartas jugadas de todas las temporadas que he cubierto con mis mecanismos actuales (más moernos y semiatomáticos.) La más reciente primero. El significado de todas las columnas es intuitivo, menos el las de tres últimas.
Jugadas(IRL)/Legales tiene el número de cartas individuales que se jugaron en todos los mazos (incluyendo banquillos) de todas las barajas de torneos de esa temporada; seguido de lo mismo entre paréntesis, pero ignorando los torneos OnLine. El último número tras / es el número total de cartas legales en ese momento en ese formato.
En % tenemos el porcentaje de cartas Jugadas respecto de Legales. En IRL%, el de cartas IRL (de torneos del mundo real) respecto de las mismas Legales.
Sin más dilatación:
| Temporada | Formato | Bloques Legales | Jugadas(IRL)/Legales | % | IRL% |
|---|---|---|---|---|---|
| PTQs Theros | Estándar | ISD-M13-RTR-M14 | 815 (683) / 1686 | 48.34% | 40.51% |
| PTQs Dragon's Maze | Modern | 8E-MR-CHK-9E-RAV-CS-TSP-10E-LRW-SHM-ALA-M10-ZEN-M11-SOM-M12-ISD-M13-RTR-GTC | 1142 (818) / 7422 | 15.39% | 11.02% |
| PTQs Seattle | Estándar | SOM-M12-ISD-M13 | 817 (530) / 1592 | 51.32% | 33.29% |
| PTQs Seattle (prereset) | Estándar | SOM-M12-ISD-DKA | 596 (367) / 1177 | 50.64% | 31.18% |
| PTQs Barcelona | Modern | 8E-MR-CHK-9E-RAV-CS-TSP-10E-LRW-SHM-ALA-M10-ZEN-M11-SOM-M12-ISD-DKA | 1300 (777) / 6640 | 19.58% | 11.70% |
| PTQs Philadelphia (postban) | Estándar | ZEN-M11-SOM-M12 | 484 (374) / 1511 | 32.03% | 24.75% |
| PTQs Philadelphia (postban) | Estándar | ZEN-M11-SOM | 591 (276) / 1367 | 43.23% | 20.19% |
| PTQs Philadelphia | Estándar | ZEN-M11-SOM | 662 (473) / 1369 | 48.36% | 34.55% |
| PTQs Nagoya | Extendido | LRW-SHM-ALA-M10-ZEN-M11-SOM-MBS | 692 (535) / 2725 | 25.39% | 19.63% |
| PTQs Amsterdam | Estándar | ALA-M10-M11-ZEN | (538) / 1477 | N/D | 36.42% |
| PTQs San Juan | Extendido | MR-CHK-9E-RAV-CS-TSP-10E-LRW-SHM-ALA-M10-ZEN | (679) / 5273 | N/D | 12.88% |
| PTQs Austin | Estándar | LRW-SHM-ALA-M10 | (390) / 1624 | N/D | 24.01% |
| PTQs Austin | Estándar | 10E-LRW-SHM-ALA | (588) / 1775 | N/D | 33.13% |
| PTQs Honolulu | Extendido | ON-8E-MR-CHK-9E-RAV-CS-TSP-10E-LRW-SHM-ALA-CFX | (562) / 5184 | N/D | 10.84% |
| PTQs Hollywood | Extendido | IN-7E-OD-ON-8E-MR-CHK-9E-RAV-CS-TSP-10E-LRW-MOR | (477) / 5602 | N/D | 8.51% |
| Regionals 2007 | Estándar | 9E-RAV-CS-TSP | (604) / 1877 | N/D | 32.17% |
| PTQs Yokohama | Extendido | IN-7E-OD-ON-8E-MR-CHK-9E-RAV-CS-TSP-PLC | (611) / 4916 | N/D | 12.43% |
Hasta Nagoya no empecé a procesar torneos del MOL, por eso no hay nada disponible sobre ello. Separé Seattle en dos partes porque eran demasiadas barajas. Tiempo después de aquella explosión, nos cerraron el grifo de torneos Diarios del MOL hasta uno por día y formato.
Comparando la última temporada de Modern, Dragon's Maze, con la anterior y primera, Barcelona; vemos que ha crecido en cartas legales un ~12%. Esto ha hecho que encoja el formato: ligeramente en el mundo real, un cuarto incluyendo el MOL. Mi interpretación es que hubiera encogido menos en el MOL si nos enseñaran la mayoría de eventos que ya no nos enseñan.
En cualquier caso, es un buen trabajo por parte de WoTC el mantener la proporción de cartas influyentes de un formato creciente. Ni siquiera voy a decir cartas nuevas; este porcentaje no nos dice si las cartas que ahora son jugables para mantener la proporción son nuevas o antiguas. También han manejado Modern baneando y desbaneando.
Yendo a Estándar, el porcentaje de jugables IRL de esta temporada de Theros es mayor incluso que la de Alara-Zendikar. Curiosamente con otro bloque multicolor. Uno pensaría que el tener cartas multicolores -acompañadas de las correspondientes bases de maná para soportarlas- haría que muchos mazos pudiesen ignorar los colores y jugar las mismas mejores cartas, encogiendo el formato; pero parece que no es así. ¿Lo está compensando otro efecto? ¿Es deliberado? ¿Morirá George R. R. Martin antes de terminar? Esto es demasiado abstracto para mí.
El porcentaje incluyendo el MOL permanece casi inalterado, sin embargo. Y en todo caso baja un poco. Si lo hice antes para Modern, aquí también tengo que interpretar que hubiera crecido también con los Diarios que nos faltan, pero es igualmente una conjetura. Podría pasar cualquier cosa si tuviéramos esos Diarios.
La última vez tenía esta regla: "en un formato pequeño como Estándar, 1/3 de las cartas son jugables en el mundo real, 1/2 incluyendo el MOL. En un formato de tamaño medio, como el antiguo Extendido o el Modern actual, 1/10 de las cartas son jugables IRL, 1/5 con todo."
La revisión teniendo en cuenta las dos últimas temporadas es que son 2/5 las jugables IRL en Estándar, y 1/6 con todo en Modern.
| Temporada | Eventos | Barajas | Período |
|---|---|---|---|
| San Juan (Extendido) | 122 (17 del MOL, 16 de ellos PTQs) | 945 | 99 días |
| Amsterdam (Estándar) | 219 (16 del MOL, 16 de ellos PTQs) | 1724 | 100 días |
| Nagoya (Extendido) | 292 (195 del MOL, 9 de ellos PTQs) | 3076 | 117 días |
| Philadelphia (Estándar) | 768 (611 del MOL, 9 de ellos PTQs) | 12722 | 114 días |
| Barcelona (Modern) | 623 (537 del MOL, 16 de ellos PTQs) | 7294 | 117 días |
| Seattle (Estándar) | 1142 (977 del MOL, 15 de ellos PTQs) | 26794 | 150 días |
| Seattle prereset | 424 (376 del MOL, 4 de ellos PTQs) | 11270 | 55 días |
| Seattle postreset | 718 (601 del MOL, 11 de ellos PTQs) | 15524 | 95 días |
| Dragon's Maze (Modern) | 227 (129 del MOL, 12 de ellos PTQs) | 3638 | 102 días |
| Theros (Estándar) | 564 (259 del MOL, 12 de ellos PTQs) | 10938 | 158 días |
Esta es para ver los aspectos "logísticos" (dificultad para mí) de las mismas temporadas, esta vez ordenadas las más antiguas primero. La de Seattle está tanto completa como desglosada en el reinicio que hice con Avacyn Restored.
Parece que a las temporadas de Modern les dan menos tiempo que a las de Estándar. De todas formas, las duraciones no son estrictamente las de los PTQs, porque yo añado un poco de tiempo hasta algún evento arbitrario al principio y al final. Pero no 50 días: mi observación es legítima.
Grifazo tras Seattle. A pesar de que la temporada de Modern tiene más de 400 eventos OnLine menos que la anterior, con duraciones similares, los eventos IRL crecen un 14% y el número de barajas baja sólo la mitad.
Entre Seattle y Theros, que son Estándar: -73% de eventos del MOL (obviamente por el grifazo.) +85% (!) de torneos en el mundo real. -60% de barajas.
Es evidente que el crecimiento manifestado durante la temporada de Seattle, cuanto menos no se ha detenido.
De todos modos, cinco meses de temporada me parecen demasiados.
These Weeks in Magic:
El último metajuego ponderado, aunque el resultado es casi igual a no ponderarlo. Total, sólo tuve que programar el script una vez, ahora es gratis.
Gracias a la semana 23 extra, las parejas de semanas ya no coinciden con las parejas de las gráficas anteriores, están desplazadas en una semana. También por esto dije al principio que quizás no debí haberla incluído, pero ya incluyo contexto suficiente en el propio gráfico remontándome cinco semanas a los datos nuevos, a partir de la nº 21.
Como está escrito en las etiquetas con eventos relevantes de esos pares de semanas, en las 20-21 es cuando entra M14 por completo (no estaba aún en el MOL.) Eso oozea inmediatamente a
Reanimator (matadme.) Varolz también es convertido en junk (¿Eh, eh, eh? ¿Lo pillas? ¿Lo pillas?)Efectivamente Jund Ramp es el máximo beneficiado, aplastando mucha resistencia. Gruul Midrange Domri tampoco es moco de pavo.
Ya en los últimos períodos, con el GP Varsovia, la cosa se reparte más. Se iguala entre Jund Ramp y Gruul Midrange. Aparecen por debajo a todos los estadios relevantes mazos basados en cartas de M14. Una gran muestra de poder.
AggroControl, con muchas cartas negras de M14 y Scavenging Ooze. Mono
Pyromancer con el susodicho. Aggro Humans Aristocrat con Xathrid Necromancer. Mutavault en todos.Evolución de Mazos:
Quiero mostrar los nuevos mazos influenciados por M14, pero me he quedado sin tiempo y tampoco caben tantas tablas en un sólo artículo. En las próximas 48 horas aparecerá mágicamente un enlace a una pequeña entrada con tales cosas. Anunciaré cuando está en el hilo de discusión del foro (en facebook no estoy.)
Helo aquí.
La Rotación de ISD-M13:
Pincha para pantalla completa.
La parte de ISD-DKA-AVR-M13 que va a rotar supone el ~48% de las cartas legales. Esto es lo que se esperaría que perdiese cualquier arquetipo, cuantitativamente hablando. Cualitativamente, sabemos que sin ciertas cartas, algunos arquetipos no son viables.
Por supuesto, esto es sin saber casi ninguna carta de Theros. Aparte de los spoilers puntuales, lo relevante que sí sabemos es que habrá un ciclo nuevo de tierras dobles (que arreglan el maná, no nuevas duals.) Los conceptos operativos aquí son que serán nuevas, y unas palabras que yo interpreto que quiere decir que serán competitivas.
Esto es relevante porque con el bloque de Innistrad rota el ciclo de buddy lands enemigas y con M13, el de las aliadas. En estos momentos, las bases de maná de tres colores funcionan muy bien, y hay esporádicas de cuatro colores. El maná de dos colores es perfecto.
Con la rotación y dado que el número y colores del ciclo de tierras de Theros es indeterminado, espero que todo baje un escalón. Es decir, 4 colores infumable, 3 esporádicas y 2 muy bien.
- Jund Ramp: Es el que más pierde y lo que pierde son todas las tripas. Nada más contando Farseek podemos dar el arquetipo por perdido en su forma actual. El robacartas, el removal masivo, condiciones de victoria...
Insalvable. Sospecho que sus componentes restantes se separarán en otros arquetipos, ya sin razón de ser tres colores. Suponiendo que el midrange siga siendo viable sin Thragtusk ni Farseek. - Gruul Midrange Domri: Una módica pérdida del 40%. Sin embargo, pierde literalmente todas sus criaturas con prisa.
Esto me parece un golpe mortal al mazo. Seguramente no merezca la pena no jugar Burning-Tree Emissary. 
Control Revelation: Aunque permanece la Revelación, se van prácticamente todas las razones de llevar . Pillar of Flame es especialmente doloroso para todos, porque Voice of Resurgence permanece (siempre nos quedará Detention Sphere/Banisher Priest). Quedan otras razones, aparte de las que ya se juegan levemente, Turn/Burn y Warleader's Helix, pero si las bases de maná empeoran como pienso, simplemente no merecerá la pena. En realidad, el mayor golpe a su base de maná es la perdidísima de Think Twice.
También se va todo el aspecto de utilidad + condiciones de victoria de Snapcaster Mage, Restoration Angel y Augur of Bolas, pero se pueden separar en otras herramientas más una condición de victoria más tradicional, tipo AEtherling. Otro arquetipo que perderá su forma actual.- Gruul Aggro: Otra que pierde todas sus criaturas con prisa, si bien por cantidad total sale muy bien parado. Pierde potencia y reach (Searing Spear vs. Shock,) pero todo es sustituíble. Salvo que Theros ayude mucho a Burning-Tree Emissary, seguramente la pérdida de velocidad le permita poder jugar Domri Rade de base, hibridizándose con la anteriormente mencionada Gruul Midrange.
- AggroControl: Este (nuevo) mazo es un caso interesante. Por cantidad sale bastante bien parado. Por calidad es mitad y mitad. La mitad del núcleo del mazo está en M13 y la otra en M14. Fuera de ahí, sólo pierde realmente Liliana of the Veil.
Thragtusk, Mutilate, Disciple of Bolas... no son fáciles de sustituir. Sign in Blood podría sustituirse con Underworld Connections, pero es es una carta menos agresiva. Depende de Theros pero, concretamente, los limpiamesas negros baratos son raros de ver. - Bant Auras Hexproof: Mal en cantidad, calamidad en calidad. Todo su hexproof se va. Del que se juega o jugaba poco, queda Gladecover Scout y Witchstalker, que no me parecen suficientes.
De todas formas, sin la persistencia de Rancor, no veo que tenga la masa crítica que necesita. Caso perdido como mazo competitivo. La esperanza que queda es que se rumorea que Theros tendrá un tema o subtema de encantamientos. Si eso se traduce en un par de auras buenas baratas y/o en alguna fumada tipo Daybreak Coronet, entonces la pelota pasará a los mediocres cuerpos que quedan más los que haya en Theros.
Ale. Se acabó lo que se daba y se daba poco. La siguiente temporada de clasificatorios de construído seguramente será a finales de año.
Hasta la próxima y recordad:
Human beings by nature only ever really pay attention to things that are going wrong in spectacular ways.
Los seres humanos por naturaleza realmente sólo prestan atención a cosas que están yendo mal de formas espectaculares.
-Ben "Yahtzee" Croshaw.
Notas:
*Gráfico "Karsten": El gráfico que compara semanas usa los resultados de los eventos que se han celebrado entre la edición de esta columna en ese momento y la anterior; que se compara con el mismo gráfico de dicha columna anterior. Estos dos gráficos usan la clasificación que Frank Karsten utilizaba en su antigua columna en wizards.com, que el llamaba el "metajuego de los ganadores." A cada puesto del 5º al 8º le asigna tres puntos; al 3º-4º, cuatro; y a los dos que llegaron a una final les da seis puntos. Yo lo he expandido asignando dos puntos al resto de posiciones, hasta el 16º, para aprovechar los torneos en los que se sabe más que el top8. En el caso de los Diarios del MOL, que no tienen eliminatorias, le he asignado 3 puntos a los mazos que ganaron todas las rondas, y 2 a los que ganan todas menos una. Se suman los puntos así obtenidos de cada arquetipo y se calcula a qué porcentaje del total de puntos corresponde esa suma. Esa es la porción del "metajuego de los ganadores" de cada arquetipo.
Lo que se ve es el gráfico anterior. Para ver el actual y comparar se pasa el ratón por encima de la imagen. Cargará la imagen del gráfico actual. Para volver a ver el anterior, no hay más que apartar el cursor del ratón de la imagen. De esta forma se puede comparar visual y rápidamente.
*Gráfico de Línea Temporal (antes Asistencia): El gráfico del número de eventos y la asistencia es eso mismo. En la vertical está la mediana del número de jugadores de los eventos de cada semana, separados en dos puntos de datos: torneos del MOL que no sean PTQs (cuadrados azules) y cualquier otro evento (círculos marrones).
El dato lo representa el centro de la figura, y su tamaño es proporcional al número de eventos que condensa. Pasando el ratón por encima se ve el número concreto de eventos.
Entre cada pareja de fechas está en rojo el número de índice de semana que definen dichas fechas, incluyendo el día de la fecha izquierda y sin incluir el día de la fecha derecha.
No se conoce la asistencia de ningún evento del MOL que no sea un PTQ, así que los cuadrados azules están a una altura simbólica. Sólo contienen información sobre el número de eventos.
*Diagrama de Agrupamiento de Círculos: En el Diagrama de Agrupamiento de Círculos, los círculos naranjas representan arquetipos que no se subdividen más. Los azules "super-arquetipos" o familias, que van agrupando a otros, hasta llegar al que engloba el formato completo.
El tamaño de los círculos naranjas es proporcional al número de barajas que hay de ese arquetipo. algunos nombres se cortan por claridad. Pasando el ratón sobre cualquier círculo (también los azules), se ve el nombre completo que les he puesto y el tanto por ciento del total de barajas de top8s conocidos que representa.
Las etiquetas intentan ser lo más generales posibles, pero no siempre son adecuadas para todas las barajas que representan, sino para el mayor porcentaje posible. Más información en este artículo.
*Diagrama de Fuerza Dirigida: El Diagrama de Fuerza Dirigida representa las relaciones entre los arquetipos del nivel más bajo de la jerarquía que se ve en el Diagrama de Agrupamiento de Círculos. Cada nodo es un arquetipo. Su tamaño es proporcional a la cantidad de barajas que representa. Los nodos que están relacionados y están en el mismo super-arquetipo, tienen el mismo color. Los colores se repiten, pero si no tienen ninguna línea entre ellos, no son de la misma familia.
Pasando el ratón por un nodo, se ve el nombre de su arquetipo.
En este caso y debido a la gran cantidad de arquetipos minoritarios sin relaciones, están filtrados todos los nodos solitarios que tengan el mínimo tamaño.
Los arquetipos que tienen alguna similitud entre ellos tienen una línea que los une, cuyo grosor representa la intensidad de la similitud. No se aprecia mucho, así que haced zoom con la rueda del ratón. Igualmente, pinchando en el vacío y arrastrando se mueve la vista. También se pueden arrastrar los nodos para verlos mejor. Más información en este artículo.
Otras Notas:
- La lista de eventos de los que extraigo todos los datos la actualizo cada vez, y puede verse aquí.
- Las "semanas" que considero para calcular datos van desde un jueves hasta el miércoles siguiente.
- En todas las tablas se puede pinchar en la cabecera de casi cualquier columna para ordenar las filas por sus valores.
Considera dar soporte a nuestro esfuerzo: 