Análisis de M12 para Construido, parte 1: Blanco y Azul

[Moxes.com]

Hola a todos! Bienvenidos una vez más a otro análisis de una nueva colección, M12 en este caso. 249 cartas nos aguardan en este set, y recordad que convivirá en el formato con M11 hasta Octubre.

Leer más...

[HighEntomologist]

Oye; que lo de que la última mítica fuera una Force of Will lo dije de cachondeo . Pues anda que no hubiera sido un crimen de guerra ni nada, que sacaran la FoW en Standard (y encima como rara mítica? Qué os tenemos dicho de las míticas que se juegan a razón de 4 por mazo??).

[dezconocido]

Y no te creas no es la primera vez que usan la palabra "abolidor" aquí otro abolidor http://gatherer.wizards.com/pages/Card/ ... eid=181916

jajajaja traductores se pasan a la Rae y sus reglas jejeje

[Vaevictis_Asmadi]

Pues a mí el Visions of Beyond me parece injugable, ni en Pyromancer Ascension. Para todo el trabajo que cuesta que funcione, sólo es un enabler. Para entonces, todos los finishers que quieras robar ya los habrás robado de forma natural.

20 cartas es un tercio del mazo, y encima tienes que descontar los permanentes (incluídas las tierras), o sea que es en realidad más de las 13 tras restar tu mano inicial.

Sólo para dredge.

¿"Slot anticlimático"? Son spoilers no oficiales, el orden es al azar. Podría haber sido una común... No haberse hecho ilusiones con un slot aleatorio.

[MioCid]

Por muy al azar que sea, no me niegues que es anticlimático y que el azul apesta. Sólo el Mana Leak se juega de 4 en 4

[oftheChurch]

Pues a mí el abolidor este de marras me parece un cartonaco, lo que pasa es que en tipo 2 a lo mejor tampoco hace tanto.

[MioCid]

@ofthechurch: el Abolisher te parece bueno más por su efecto curioso que por su efectividad real. No logro ver su utilidad

@Vaevictis: yo ya tengo 2 decks para el Visions; Pyromancer y algo con Hedron Crab; esta semana escribiré algo sobre ellos

[oftheChurch]

Miguel, no te parece que en Legacy tiene un hueco?

[MioCid]

Pues depende; en Legacy sí hay habilidades activadas (Aether Vial, Stoneforge Mystic) pero no veo dónde podrías querer jugarlo. Con CMC2 juegas tu propio Mystic o un Qasali Pridemage, que resuelven los mismos problemas que él y son más versátiles o directamente ganan la partida)

En resumen, más curioso que útil. En mi opinión, claro

[PPCharly]

Timely Reinforcements creo que deberías haberlo mencionado también. Jugando control VS monored o vampiros son 6 vidas y 3 fichas 1/1, que no me parece poco.

[Vaevictis_Asmadi]

Por muy al azar que sea, no me niegues que es anticlimático y que el azul apesta. Sólo el Mana Leak se juega de 4 en 4.

Como comentario gracioso, sí. En serio, no. Es absurdo quejarse del orden de algo que no tiene orden. No haberse hecho ilusiones cuando no había ninguna razón.

¿El azul apesta? En todas la ediciones hay gente que dice que es una bazura, la peor que ha visto, etc. Las palabras no bastan. Coge un criterio mínimamente objetivo y compáralo con Magic 2011 o Magic 2010.

Mientras tanto, no me creo nada. Yo opino que quejarse de que M12 es malo está de moda. No he visto a nadie que lo intente probar todavía. Ni siquiera aceptando que todo lo que se hable de jugabilidad de M12 es especulación.

[...] yo ya tengo 2 decks para el Visions; Pyromancer y algo con Hedron Crab; esta semana escribiré algo sobre ellos

Un mazo que siempre se ha peleado por ser tier 2, y un mazo friki nuevo. Menuda jugabilidad para una carta "buena, muy buena" .

Obv yo no puedo juzgar mazos nuevos, pero en mazos arquetípicos en general y en los conocidos ahora en estándar en particular, me parece injugable por lo que he dicho. Si sale algún mazo friki nuevo que lo aproveche bien, no será en un esqueleto tradicional de, por ejemplo, control.

En Pyromancer me parece algo peor, quizás similar a Gitaxian Probe, y mucho peor que Ponder. Para ciclarla es una carta que no vas a jugar, excepto si puedes "encenderla" a tiempo después. Sigo pensando que es demasiado trabajo. Jugar simplemente 4 Ponders me parece un camino de menos resistencia.

Ahora que OftheChurch lo menciona, el Abolisher me parece potencialmente muy bueno en eternal. Sobre todo en Vintage, que apenas se juega removal. En legacy inutiliza todos los counters, que se juegan bastante. Pero no tengo idea de si tiene sitio.

[MioCid]

Admito que Timely Reinforcements, después de que me la jugaran 500 veces el sábado en la pre, es mejor de lo que pensaba y contra una baraja roja tiene que ser buena por fuerza.

Visions of Beyond tiene que ser buena por fuerza, viendo el bloque que se avecina, viendo al nuevo Jace... no sé. Yo lo veo claro, pero el tiempo dará o quitará razones.

[HighEntomologist]

Visions of Beyond no puede ser malo. A malas es una carta por U a velocidad de instant (sólo por eso ya merece un lugar bajo el sol de Standard, aunque desde luego así ni de coña merece ser rara), y en mazos adecuados (que se supone aumentarán bastante de número con Innistrad?) un Ancestral Recall, aunque por el momento eso sólo lo hará en mazos de deckeo. El tiempo dirá si se jugará o no...

[oftheChurch]

Por qué no se merece ser rara?

[HighEntomologist]

Ahnonono; Visions of Beyond sí que merece ser rara (es un Ancestral Recall condicional, por todos los infiernos!)! Lo que quise decir antes es que es una carta útil en el actual Standard, aunque sólo sea para robar una carta a velocidad de instant (si te fijas todos los demás robacartas por U del formato son conjuros), pero que desde luego un efecto tan flojo como robar una carta por U a velocidad de instant se pasaría de cutre para una carta rara. De todos modos, con el Ancestral condicional (que además, al contrario que Shared Discovery, se puede jugar en modo Ancestral o noAncestral) merece ser rara de todas todas.