Anuncio Importante: MOL

[Moxes.com]

Hoy Wizards nos ha despertado con una noticia que a muchos no les habrá hecho ninguna gracia: Hasta nuevo aviso quedan suspendidos todos los Daily Event, Premier Event, MOCS y PTQs del MOL

Leer más...

[Vaevictis_Asmadi]

[...] supongo que no deber ser tan complicado ir haciendo un backup tras cada ronda para poder reiniciar el torneo desde ahí. Cuando esto pasa en un PTQ en la vida real [...]

Es un problema diferente en la práctica.

Puedes considerar que un conjunto de clientes mandando sus resultados a un servidor por internet es equivalente a un conjunto de jugadores firmando slips que son metidos en un Reporter corriendo en un portátil, pero debes comparar la fiabilidad de los medios y la facilidad de seguir el torneo.

En las dos situaciones, hacer backups es trivial, pero online tienes a un conjunto indeterminado de jugadores que no sabes si van a volver, ni cuando. Es probable que esa ronda no terminada se tenga que rehacer. ¿Cuantas rondas perdidas y "dropeos" aguantaría un torneo? Es un problema.

Ni siquiera puedes comunicar medidas de emergencia de forma efectiva. Tienen que estar decididas de antes mediante una política.

Lo que de verdad tienen que hacer es eliminar los crashes que puedan y pensar una buena política para cuando haya caídas de verdad, si es que no la tienen ya. Hacer backups parece tener una utilidad limitada online.

Está claro que recuperar hasta la última ronda completada es sencillo, pero a lo mejor optan directamente por pasar a la semana siguiente por no alargar el torneo ese día y minimizar los dropeos involuntarios como mal menor... Yo no sigo los temas del MOL. ¿Seguro que "Wizards no tiene ningún sistema para poder recuperar el evento por donde iba y poder mantener los resultados obtenidos hasta el momento"?

En cualquier caso, que se haya llegado a esto es completamente culpa de Wizards. Han tenido tiempo y tienen dinero para arreglarlo. El departamento de tecnología de WoTC se ha notado siempre que era muy malo. Necesitan pagar a gente mejor. Imagino que el problema ahí son los jefes que ponen el presupuesto.

También me resultó curioso del anuncio de Worth Wollpert que cierran los eventos populares con asistencia arbitraria, pero no tienen problema en dejar los eventos a demanda con asistencia fija, que pueden dispararse en número ahora que no están los otros.

O sea que el problema no es necesariamente la carga del número de torneos o del número de jugadores por separado, sino juntas. Vamos, que es un bug o un error de diseño que dispara con torneos con mucha asistencia.

Otra cosa absurda en esta situación son algunos grinders brasileños culpando a los pros que se han quejado de las caídas (principalmente Kibler, pero flamearon a LSV en Twitter ) de que ahora no pueden mantener a sus hijos con el MOL .

Oculto:

[attachment=0]rolleyesbarfx2.gif[/attachment]

For the children!

Como si WoTC les debiera un trabajo o no tuvieran que haber arreglado el problema de los crashes hace tiempo...

Francamente, espero que rueden cabezas en WoTC, porque a Randy Buehler lo despidieron por mucho menos. Me parece prematuro, pero ya hay gente liquidando sus cartas digitales por esto.

Los bots no van a permitir que las cartas bajen mucho de precio a corto plazo. De hecho, puede que el precio secundario de los sobre digitales suba (pero tienen techo), si los jugadores y/o el número de eventos caen... hay muchas variables (que no conozco.)