Foros de Moxes.com

Si por que no solo de combo viven los Scapeshift, aquí la versión más aggro y más depurada...

1 Ghost Quarter 4 Grove of the Burnwillows 4 Stomping Ground 2 Valakut, the Molten Pinnacle 5 Forest 6 Mountain 1 Swamp 2 Treetop Village 4 Bloodbraid Elf 4 Kitchen Finks 4 Sakura-Tribe Elder 4 Tarmogoyf 4 Punishing Fire 4 Scapeshift 4 Search for Tomorrow 3 Umezawa's Jitte 3 Lightning Bolt 1 Sylvan Scrying Banquillo 4 Ancient Grudge 4 Extirpate 3 Thought Hemorrhage 4 Blood Moon

Si como veis el mazo lleva mucho odio concentrado en 75 cartas, y lo mejor de todo es que gana o al beatdown o combando, todo un lujo oiga!

Casi mejor seguimos la conversación por este hilo.

Yo creo (sobre el papel, claro) que Scapeshift normal no lo tiene complicado contra esa lista. Juega 16 aceleradores Vs tus 8 aceleradores, por lo cual va a combar antes que tú. El jitte y los finks no los vas a tener online tan fácil porque juego counters y cryptics. No corres más que una Zoo, a la cual ya le ganas chumpbloqueando (y Zoo lleva más removal que tú).

Lo que si es un dolor es el Thought Hemorrhage, pero para esto están los sides (El tuyo y el mío)

Ya te digo, todo esto son opiniones "hechas a ojo". Si quieres quedamos una mañana y nos echamos unas partidas

Tendría que ser entre semana, los findes estoy offline xD

Sobre el papel, si, pierdes, pero sobre la mesa es distinto, yo juego Scapeshift combo y es la única baraja que no quiero ver, te encuentra las respuestas más rápido de lo que parece.

El tema counters es discutible, por que los BBE te ponen en mesa todo menos los Scapeshift, con lo cual va a caer algo seguro, así que el problema es ¿que prefieres un BBE en mesa y counterear el Jitte/Kitchen o dejar que entre Jitte/Kitchen más sus 2 vidas y counterear el BBE? y por no hablar de la tocada de narices con los Grove of Burnwillow y los punishing fires. Contra Zoo lo tienes fácil chumpbloqueas y listo, si controlas las amenazas medianamente te da tiempo de sobras a jugar el Scapeshift, pero aquí no hay tiempo.

Quizás sea por que es el mazo que más se me a cruzado en la garganta, pero lo veo como el peor pairing de Scapeshift ahora mismo

Pues esta baraja la iba a comentar a ver que os parecía en comparación con la otra. A mí la versión con azul me gusta más (de jugar) porque cuando me juntas el azul y el verde ya pierdo la cabeza.
Pero es que viendo esta lista me ha parecido muy competitiva, que pueda acabar con todo y ganar de varias formas, y con un banquillo DEMOLEDOR a la raiz de lo que más te duele.

Esta baraja es un pairing fácil de UG Scapeshift.

La primera es casi imposible perderla, como decían por ahí. Muchos más aceleradores, counters para todo aquello que sea relevante, y tutores para encontrar antes y mejor nuestro propio Scapeshift. Al beat-down es un mazo mucho más lento que "Zoo", por mucho Jitte/Punishing que tenga online no les va a dar tiempo.

En el g2, Rg pone el hate y Ug el antihate, pero el plan de partida de ambos mazos es el mismo, y por tanto, la ventaja sigue siendo de la versión azul.

El aspecto positivo de la versión Rg radica en otros pairings, no en el enfrentamiento directo entre ambas.

Otros pairs como cuales??

Zoo: Aunque el pairing de Zoo de Ug tampoco es nada malo, se te puede complicar si te atacan desde varios frentes (negates+gaddock/medd)

Burn: Burn corre tanto o más que UG, y los chumpbloquers no son demasiado efectivos. RG tiene Finks, Jittes, y los rayos que son algo más útiles.

Faeries: Demasiados counters por los que pasar en muy poco tiempo (Vendillion y Mistbind matan rápido, rápido). La versión RG simplemente se pone a repartir con los bichos, y ya él que se preocupe de temer o no el Scapeshift. Jitte y Punishing Fire también parten bastante.

UG va mejor contra otros mazos de combo como Dredge, Dark Depths o Hypergenesis.