Foros de Moxes.com

Otra lista más de deck tech del PT Austin, esta vez es la Naya Zoo con Baneslayer de Ben Rubin con la que el y Brian Kibler hicieron 5-0 el día 1, y con la que Kibler ganó el torneo.

[deck]// Deck file for Magic Workstation (http://www.magicworkstation.com)

// Lands
2 [GP] Stomping Ground
2 [UL] Treetop Village
1 [RAV] Temple Garden
2 [ZEN] Marsh Flats
4 [ZEN] Misty Rainforest
4 [ZEN] Arid Mesa
1 [DIS] Ghost Quarter
4 [FUT] Grove of the Burnwillows
1 [RAV] Sacred Foundry
1 [SHM] Forest (4)
1 [IA] Mountain (1)
1 [ON] Plains (3)

// Creatures
3 [CFX] Noble Hierarch
4 [CFX] Knight of the Reliquary
3 [M10] Baneslayer Angel
3 [ARB] Qasali Pridemage
4 [ALA] Wild Nacatl
4 [FUT] Tarmogoyf

// Spells
4 [ZEN] Punishing Fire
4 [CFX] Path to Exile
2 [RAV] Lightning Helix
1 [ALA] Elspeth, Knight-Errant
4 [R] Lightning Bolt

// Sideboard
SB: 3 [DK] Blood Moon
SB: 4 [PS] Meddling Mage
SB: 1 [SOK] Kataki, War's Wage
SB: 3 [TSP] Ancient Grudge
SB: 1 [DIS] Hallowed Fountain
SB: 3 [DIS] Ghost Quarter[/deck]Una Zoo más bien midrange tan cargada, que se puede permitir llevar sólo dos Lightning Helix. Como es signo de esta primera etapa del extendido de Zendikar, lleva algún mini-combo. En este caso el que le toca que es Punishing Fire+Grove of the Burnwillows.

Atención a la Hallowed Fountain random en el banquillo .

Gracias al trabajo de Paul Jordan, hay disponible una tabla de porcentaje de victorias (matchups), según los Mundiales del 2009:

Oponente	% de Victoria	Rondas
Bant	81,82%	15
Dark Depths	64,29%	28
Zoo	58,14%	43
Rubin Zoo	50,00%	66
Death Cloud	50,00%	12
Bant Red	50,00%	7
Hypergenesis	48,15%	27
Scapeshift	45,00%	20
Dredge	40,91%	24
Gifts Rock	40,00%	6
Tezzerator	35,29%	17
All-In Red	28,57%	21
Burn	25,00%	9
Total	50,15%	356

Hay más enfrentamientos, pero sólo he puesto las que tenían más de 5 rondas. Por eso hay más rondas totales que si sumas las de la tabla.

Los números siguen siendo buenos después de PT Austin, pero más "aplanados" por la masiva aceptación. Cumple su función de derrotar a otras Zoos. Sus malos matchups son Scapeshift, Dredge, y sobre todo Tezzerator y All-In Red. En Austin también aparecía como mal matchup Next Level , pero según los Mundiales ese mazo ya no es relevante.

Creo que la lleva por los Meddling Mage que van también en el side. Seguramente vayan en el lugar de los Qasali Pridemage y cambiará el Temple Garden por la Hallowed Fountain.

Referente al mazo, qué poco me gustan estos mazos mid range. Pero qué poco. Un mazo ágil y sencillo como era Zoo, ya lo están guarreando con gilicombos y criaturas gordas.

Hombre ya, no tiene ninguna fuente azul en el mazo, pero me hace gracia .

Pues a mí me gusta mucho más así, ahora tiene late game. Odio Zoo. Para aggro rush está Zoo Landfall.

Vaevictis_Asmadi escribió:Atención a la Hallowed Fountain random en el banquillo .

De random nada hoyga

La verdad que esta versión me parece muy muy buena, con Baneslayer y el combo de la Burnwillows o como se escriba

Pues vi sus partidas en semifinales y final y me parece (a lo mejor me equivoco) que en ninguna de ellas llego a usar el baneslayer... Si no me equivoco el angelito es mejor contra agro que contra control, de ahi que haya ganado (refiriendome a las dos ultimas rondas). Simplemente lleva mas "pinos" que las otras barajas, y pienso que en un formato mas controlero sufriria algo mas que las zoo tradicionales

Saludos

estoy de acuerdo con wonder creo que el mazo gano pr la rotacion que dejo a control mui tocado dejando a este mazo agro pero con pinos a la cabeza y con el combo de fuego castigador que te da la 1 partida ganada seguro . Sin embargo echo de menos la explosividad de otras zoo y he estado pensando en una domain con simple splash de otros los otros colores para atracar con el filoveloz boros bixo totalmente infravalorado y que con bonus es una verdadera pesadilla ademas de que la primera partida el efecto de ver ese bicho sera mui grande pos no se lo esperan y eso dopado con un poder de alara quita 12 vidas como nada a esto le sumas las tribal flames y el tio esta caja

Slu2 y espero a ver que os parece

Pues me parece que el Viashino Slaughtermaster es mejor y no ve juego. Por cierto, el hilo es para hablar de Rubin Zoo, no de Domain.

Creo que habría que abrir otro hilo para hablar de las versiones más agresivas de Zoo. He estado jugando bastante Zoo en el último mes y Rubin me parece bastante peor: un mazo muy de metagame que sólo sirve para ganar a zoo y que pierde miserablemente contra combo y contra control.

PS El otro día gané de tercer turno con Domain Zoo...

t1 steppe lynx
t2 (robo nacatl) fetch, ataco de 4, bajo wild Nacatl
t3 (robo la fetch que me faltaba) ataco, Might of Alara, 12, Tribal Flames, GG

Me gustaria ver la lista que juegas tu de domain. Por cierto, que veis mas fuerte en domain, kird ape o goblin guide?

Si juegas domain y vas a saco con el "domain" (flamas y poderio)
los dos, y gaddock teeg para evitar explosivos diseñados
como la lista tribal zoo que hizo top en el PT ultimo

Eso lo conseguí jugando la versión de Zoo de Martin Juza que hizo top8 en Austin. Esta es.

Estoy preparando un artículo sobre las diferentes versiones de Zoo, añadiendo la que yo jugaría... llevo bastante como digo jugando zoo y creo que algo puedo decir

Ufff, demasiado arriesgado para mi gusto, ya que una salida de mox de cromo+caliz del vacio de uno es practicamente partida para el vecino. Faltan qasalis!!!
Espero ansioso ese articulo, ya veremos que zoo destaca por encima de las demas

Porcentajes actualizados con los datos de los Mundiales. Que asco da Baneslayer Angel.