Foros de Moxes.com

[deck="UB Dark Depths, PT Austin Top 8"]// Deck file for Magic Workstation (http://www.magicworkstation.com)

// Lands
1 [IN] Swamp (2)
4 [FUT] Tolaria West
4 [SHM] Sunken Ruins
4 [CS] Dark Depths
4 [PLC] Urborg, Tomb of Yawgmoth
4 [FUT] River of Tears
1 [DIS] Ghost Quarter
2 [IA] Underground River

// Creatures
4 [RAV] Dark Confidant
3 [MOR] Vendilion Clique
4 [ZEN] Vampire Hexmage

// Spells
3 [GP] Repeal
3 [FD] Engineered Explosives
4 [MR] Chalice of the Void
4 [LRW] Thoughtseize
4 [RAV] Muddle the Mixture
4 [MR] Chrome Mox
3 [SHM] Beseech the Queen

// Sideboard
SB: 2 [BOK] Threads of Disloyalty
SB: 1 [M10] Doom Blade
SB: 2 [PLC] Damnation
SB: 1 [FUT] Slaughter Pact
SB: 4 [MOR] Bitterblossom
SB: 1 [SOK] Pithing Needle
SB: 2 [TSB] Tormod's Crypt
SB: 1 [CHK] Meloku the Clouded Mirror
SB: 1 [FUT] Yixlid Jailer[/deck]Esta es la lista que llevó a PV al top8 en el PT Austin.

El objetivo del mazo es evidente: Vampire Hexmage + Dark Depths = 20/20 volador indestructible (que no imposible de eliminar).

Gracias al trabajo de Paul Jordan, hay disponible una tabla de porcentaje de victorias (matchups), según los Mundiales 2009:

Oponente	% de Victoria	Rondas
Hypergenesis	92,31%	13
Dredge	72,73%	13
Dark Depths	50,00%	8
Zoo	43,75%	16
All-In Red	42,86%	7
Rubin Zoo	35,71%	28
Tezzerator	20,00%	10
Total	53,62%	147

Hay más enfrentamientos, pero sólo he puesto las que tenían más de 5 rondas. Por eso hay más rondas totales que si sumas las de la tabla.

Aunque el porcentaje global se ha mantenido desde Austin, eso se lo puedes atribuir al absurdo matchup contra Hypergenesis. El lugar de este mazo en el metajuego me parece dudoso. El gran pecado de este mazo es que cualquier versión de Zoo, especialmente Rubin Zoo, es mal matchup.

No lo jugaría a no ser que esperase cantidades anormales de Hypergenesis y Dredge, y/o pocos Baneslayers.

Los cálices me parecen que están ahí un poco al bulto. Yo hubiera metido cubatas o regalos para pillarte las piezas del combo AEOT

El mazo lleva 10 tutores, no necesita más reach.

Con todas las zoo y las sinergias recursivas que están jugando en Austin (Life from the Loam, Punishing Fire, Thopter Foundry, hasta Martyr of Sands y Hedron Crab si me apuras), ha sido una lectura excelente llevar Chalice. Hay Hypergenesis también.

Encima te arregla el problemazo de los Path to Exile y Repeal...

Un muy buen decklist, habrá que ver que tal resulta el mazo. También hay algunas versiones del mazo BG dando guerra... al final tendriamos razón con eso de que puede ser el próximo mazo a batir...

Aunque a mí ñlo que más me llama la atención es que no lleve para buscar con los buscadores unGrim Discovery, las barajas de pros siempre tienen cosas que no entiendo

No está la lista de Nassif de su gifts con la chispa que se vuelve y la tierra que da vidaS?

-Este tema no es para hablar de otros mazos. Estamos siguiendo el Pro Tour aquí.

Hay otras listas con Grim Discovery. Seguramente lo puedes llevar, pero los pros pueden ajustar más. Quizás es más para la .

Como se ha visto varias veces en el coverage, la forma correcta de jugar esto es, si no sales de combo rápido, ir pegando y no combar salvo que estés completamente seguro de que ganas. Llevas 12 bichos, y Vendilion Clique pega muy bien. En el banquillo tienes cartas mucho mejores que Grim Discovery, o sea que tampoco ahí.

El grim discovery simplemente sería una copia, para cuando en el late game robes uno de los tutores, te hayas robado directamente el combo. Son mejores, habrán testeado más y todo lo que tu quieras, pero a veces también se equivocan.

A mí eso no me parece una equivocación. Ni mejora ni empeora el mazo, juega diferente simplemente.

En el late game me parece mejor tutorear una Vendilion Clique, que le molestas y presumiblemente te acabará la partida. Ten en cuenta que el combo es poner un 20/20 y matar con el, no matar directamente como otros combos. No hay garantías de que tengas todo el combo en el cementerio para subírtelo con el Discovery. Si estás en el late game ya te da medio igual que tu finisher sea un 20/20 indestructible o no. Evidentemente que es útil, pero no me parece que esta lista esté coja por eso, que es a lo que voy.

De todos modos ya veremos mañana como son las listas que queden mejor. De momento LSV no ha hecho día 2 y aunque la lista de PV sea parecida (son del mismo equipo), no tiene por qué ser clonada.

Off-topic: Me acuerdo perfectamente cuando jugaba Heartbeat en extended, había un mini-debate sobre si llevar un Revive y un Recollect, o sólo un Revive. Llevar también el Recollect te facilitaba el trabajo, pero realmente no hacía nada que no consiguieses no llevándolo y parándote a pensar bien cómo usabas tus otros recursos.

EDIT: Pues de momento ya está la lista de PV que es la única que ha hecho top, y hay cero Grim Discovery en las 75. Han dicho que van a poner todas las listas, así que cotejando con los standings podremos ver que ha pasado más allá del top8.