[Sugerencia/Queja] Foro competitivo

[kues]

Buenas, me gustaría pedir a los admins a ver si pueden mover todos los hilos que no son tier 1 (zoo, hypergenesis, dredge) o tier 2 (NLU, affinity, rock, bant) de 'competitivo' a 'casual' ya que creo que mejoraría bastante la fluidez del foro, asi como hacerlo algo mas 'serio'.

Hilos que según yo sobran en competitivo:

viewtopic.php?f=22&t=390
viewtopic.php?f=22&t=319
viewtopic.php?f=22&t=148
viewtopic.php?f=22&t=296
viewtopic.php?f=22&t=300

Así como unir (al menos hasta que alguna de ellas sea tier1) Rock & DCloud, Faeries & NLU.

[Vaevictis_Asmadi]

Esto es un tema que hemos discutido internamente, y todavía sigue abierto, pero lo que está claro es que los temas que dices no van en Casual. Si el objetivo es ganar por encima de todo, sin ninguna otra limitación, no es Casual.

Hay evidente diferencia entre los mazos buenos de verdad, Tiers, y los que aspiran a serlo, pero siguen siendo competitivos en su naturaleza (que no en resultados). Esos mazos son los que irían en un apartado "Taller de mazos" o similar. Simplemente en vez de tener eso los tenemos en Competitivo. La idea es que para distinguirlos, los Tiers sean temas fijos y con un tag [Tier]. Si no lo son ya es porque los mods estamos fallando.

Así como unir (al menos hasta que alguna de ellas sea tier1) Rock & DCloud, Faeries & NLU.

No he leído esos temas, pero te aseguro que Next Level y Faeries en la vida van a ir en el mismo tema . ¿Me he perdido algo?

[kues]

Pues se parecen en que ahora mismo ninguno es un tier1, por lo que si se opta por organizarse todo un poco, deberían unirse en un mismo thread (a menos, como ya he dicho antes, que alguna de esas versiones se convierta en top, por lo que ya se podrían separar).
Creo que la mejor idea es hacerlo en plan mtgsalvation, que en el foro 'competitivo' solo puedan crear/mover threads los mods, pasando todo lo demas a otros subforos

ejemplo de foro competitivo:

http://forums.mtgsalvation.com/forumdisplay.php?f=51

con los tiers 1/2 del metagame.

[Vaevictis_Asmadi]

Repito que eso ya lo hemos discutido y de momento está como ves. Conocemos MTGSal de sobras. Quizás tu tema reavive el debate interno, quizás no.

Tema = Hilo, thread. ¿Estamos hablando de lo mismo? No vamos a fusionar dos temas de mazos diferentes, como son Next Level y Faeries.

[Squee]

Yo el único ''cambio'' que haría sería poner las etiquetas de [Tier 1], [Tier 2] según vayan obteniendo resultados. No me parece bien que alguien trabaje su propio mazo y realmente se esté dejando un dinero para mandarle a casual, cuando el autor de ese post puede haber estado jugando torneos y testeando horas todos los días mientras el que ha escrito el mazo ganador del torneo de Kuala lumpur haya hecho un copy paste y puesto la etiqueta.

Creo que los usuarios, y en última medida los moderadores, tienen el suficiente buen criterio como para diferenciar entre un mazo con vistas a ser competitivo y uno casual. Si yo abriese hilo con mi mazo para esta temporada desde luego lo pondría en competitivo, y si me apeteciese poner mi idea del mazo de deckeo para pachangas lo pondría en casual.

[Vaevictis_Asmadi]

Hoy debo estar denso, pero ¿qué tiene que ver el reconocimiento de haber creado un mazo con que sea Tier? Las secciones de mazos competitivos están para ver y hablar sobre lo que gana -o tiene intenciones de ganar, "Taller de Mazos" que decía- no de quién ha creado el mazo. Sea lo que sea, si no tienes resultados importantes no vas a tener un tag de [Tier], eso está claro.

Si yo abriese hilo con mi mazo para esta temporada desde luego lo pondría en competitivo

Claro, pero ojo que si te pones una condición ajena al juego, como no jugar con Tarmogoyfs (que ha ocurrido), va a ir en Casual.

[Hans Sin Tierra]

Pero si de los hilos que comenta kues mínimo dos son del pasado PT. Que ya me dirás qué más quieres en un formato aún a medio definir.

[Squee]

Hoy debo estar denso, pero ¿qué tiene que ver el reconocimiento de haber creado un mazo con que sea Tier? Las secciones de mazos competitivos están para ver y hablar sobre lo que gana -o tiene intenciones de ganar, "Taller de Mazos" que decía- no de quién ha creado el mazo. Sea lo que sea, si no tienes resultados importantes no vas a tener un tag de [Tier], eso está claro.

Si yo abriese hilo con mi mazo para esta temporada desde luego lo pondría en competitivo

Claro, pero ojo que si te pones una condición ajena al juego, como no jugar con Tarmogoyfs (que ha ocurrido), va a ir en Casual.

Estás denso sí, porque no me refería a ningún momento que fuese importante o no quien lo haya hecho. La intención de que sea competitivo es lo que definiría si se pone en competitivo o en casual, y eso incluye obviamente el factor del dinero. La etiqueta de tier sólo se pondrá con resultados contrastados desde luego.

La temporada pasada yo fui con un mazo de mi invención, verde-blanca de cerrojo, y conseguí hacer top 8 en el trial de extended que hicieron de metrópolis, junto a varios torneos de tienda y un 6-3 empatando a puntos en el friki gordo con el top 8. ¿Es cuando merece ponerse en competitivo? Para mí desde luego que no, antes de conseguir resultados yo ya tenía claro que quería competir con ese mazo, y no había restricciones de dinero (justamente iba con tarmogoyf, me viene al pelo el ejemplo) ni ninguna otra.

Repito que creo que la mayoría afortunadamente tenemos el sentido común para saber diferenciar qué es tier, qué mazo merece estar en competitivo y qué mazo debe ir a casual.

[Vaevictis_Asmadi]

Pero entonces es que no entiendo el porqué de tu mensaje, si poner tags ya lo estábamos haciendo .

Yo en el caso que dices no te pondría el tag. Los torneos de tienda en general no cuentan, a no ser que fuera especialmente grande. El frikigordo sí es grande, pero un sólo resultado no demuestra que sea Tier. Haría nota mental y esperaría a más resultados.

[Squee]

Ajám, pues los mazos de austin entonces que no sean tier, ¿no? Es un solo resultado.

En fin, luego nos quejaremos del nivel español y demás. Por mi parte me salgo del tema, haced lo que creáis conveniente.

[Vaevictis_Asmadi]

No entiendo tu reacción...

No compares un frikigordo con un Pro Tour. Si fuera un sólo PTQ tampoco lo pondría aún (en general, con uno de 200 personas me lo plantearía), pero en el PT hay más que suficientes datos para empezar a poner tags. "Tier" sólo es para los mazos realmente demostrados. Usarlos también para los que se suelen llamar "Tier 3", o peores, sería diluir demasiado. Si vas por ahí regalando tags, para que los quieres entonces. Tienen que significar algo.

Aún así yo te estoy diciendo lo que yo haría, hay más moderadores. Ya te dije antes que no sé que sugerencia quieres hacer, explícate mejor...