¡Por supuesto que el GodBook tiene marca de agua! Decir que no y no añadir nada más es sensacionalista.
Es un PDF y:
- Está encriptado hasta el culo. La contraseña es bazura, pero eso es otro problema.
- Tiene una "marca de agua" en el fondo con un logo de "Wizards Standards", el cual habría que imitar para falsificarlo. Pero esto no tiene que ver con identificar de donde ha salido uno que se filtre.
- En la primera página tiene bien grandes: un título,
- una fecha de creación hasta el segundo,
- una ruta completa local del fichero fuente,
- una fecha de modificación hasta el segundo.
¿Vosotros creéis que si WoTC les dice al puñado de revistas implicadas que se van a quedar sin (p)reviews del set a tiempo, no colaboran? ¡Se les parten dos vértebras de lo recto que se les pone el cuello!
En ChannelFireball un francés que estaba también en el IRC cuando pasó el leak cuenta muchos detalles, y en los comentarios hablan Antoine Ruel, PV y Geordie Tait. Aparte de un puñado de gente sensata y una horda de subnormales.
LOS PROS NO TIENEN GODBOOK.
Sólo les dan un Godbook a las revistas físicas que "vayan a escribir sobre el próximo lanzamiento". No sabemos exactamente qué significa eso, pero al género internetero le falta tiempo para decir qué que imbéciles WoTC que les dan todo el set en vez de sólo unas previews.
Si en una revista va a escribir un pro sobre el set, sólo entonces es cuando tiene acceso al GodBook. Quedan muy pocas revistas físicas. ChannelFireball ya ha dicho que ellos nunca han recibido uno. PV ha dicho que tampoco cuando el escribía en Brasil (no me ha quedado claro si en revista física).
Wescoe se quejó en su report del PT Paris de que hubo algunos pros que tenían acceso al nuevo set una semana antes por trabajar para ciertas revistas. Con sus comentarios, Antoine Ruel prácticamente ha confesado que su grupo de testeo francés ha tenido las listas otras veces por esta razón. Igualmente ha dicho que nunca les fué útil por la logística de los eventos.
Algunos pros no es todos los pros. Como comentó PV (y ya Wescoe atestiguó), si alguien tiene una razón para mosquearse es los otros pros, que no tienen acceso al godbook. Es ridículo despotricar de todos los pros por esto. Ni tampoco me parece lo suficientemente relevante en general. Tiene que haber un evento muy cerca.
Por supuesto que es un problema de integridad del juego organizado, pero afecta bastante poco. Y las veces que haya afectado, es cambiar a un pro por otro. Sigue ganando la habilidad.
Las conspiraciones son chistes... WoTC no gana nada haciendo las cosas tan complicadas que decís.
No es la primera vez que se sanciona 3 años por filtrar spoilers. Tras la temporada de rumores de Conflux en MTGSalvation, Zesty fue suspendido los mismos 3 años que ahora le han caído a Matignon.
¿Para qué iba WoTC a banear a un tio random que publica rumores, si los rumores son consentidos? ¿Para qué falsificar rumores en vez de publicar ellos mismos todo el set? ¿Para qué demandaron a Rancored_Elf entonces?
De hecho las filtraciones que caen en MTGSalvation han hecho que WoTC saque el spoiler visual y lo meta en el gather el Miércoles ante de todas las prereleases, desde hace varias ediciones ya. Todo da la impresión de ser una carrera armamentística para contener los spoilers. ¿Para qué fingir todo esto? Es absurdo...
A espera, ¡es porque WoTC imprime cartas para venderlas en el mercado secundario!
Matignon tendrá suerte si no le cae un problema judicial, sí. Pero como ya pasó con Rancored_Elf, es un problemón de relaciones públicas. Ya tienen bastante con que el campeón del mundo vigente haya sido baneado. Yo creo que no van a demandarle.
Le habrán despedido de Lotus Noir en dos segundos, y se va a pegar 3 años sin poder vivir de las cartas. Eso le duele más que una demanda que de todas formas seguro que no puede pagar.
