Rojo en el nuevo Estándar

[Moxes.com]

El otro día estaba intercambiando unos emails con Kelsang y Fran de cara a organizar la moderación del subforo de estándar. Les decía que hicieran hilos fijos con aquellos mazos que fueran tier1. "¿Y cuáles son?" me preguntaron. Y la verdad es que no hay nada sobre lo que hablar. Ayer Kelsang hablaba de mazos tricolores. Yo hoy me voy a fijar en los mazos rojos. Porque ante la duda, juega rojo.

Leer más...

[Gmork]

La segunda lista me parece interesante, pero tampoco termino de verle la gracia a jugar 7 Chandras a la vez. Si tienes una de cada en la mano, 5 tierras y otra tierra en mano, ¿cuál bajas? También tiene pinta de tener manos desastrosas de 3 tierras, un Lightning Bolt, y 3 cartas de coste 5+. El ultimate de Chandra Ablaze también me baila un poco en este mazo: sólo va a sacar las chispas baratas, y es antisinérgico con los Earthquake. También le veo el problema de no poder deshacerse con eficacia de las criaturas gordas voladoras en plan Baneslayer Angel y Sphinx of Jwar Isle. Pero bueno, al menos ahora ya no hay Burrenton Forge-Tender.
¿Y no cabrían en un mazo de este tipo unas pocas copias de Armillary Sphere para alimentar los Valakut?

[Zesotar]

La primer lista es brutal, y puede que sea la mejor elección para empezar a jugar este nuevo tipo 2. La verdad es que todavía me faltan bastantes cartas nuevas para poder completarla, pero se tendrá en cuenta.

[tony montana]

este pasado finde me dedique a jugar newT2 y precisamente uno de los deck que me salio CASI calcado fue la 1ª lista de red deck.

los cambios son -4 chacal + 4 thunder hell (aka pepino). tambien hacia algun hueco (no recuerdo que slots) a 2 terremotos, que son mucho mejores de lo que parecen.

[napalm]

la primera y la tercera lista tienen muy buena pinta la segunda... bff nose nose puede que luego jugandola sea la caña pero es verdad que hay cosas que chirrian un poco.

[Cat Eating Pasta]

Yo la segunda lista no la entiendo. ¿Se trata de aguantar hasta tirar el ultimate de Chandra Ablaze y tirarselo todo a la cabeza, o bien pegando con los siege gang? Aparte de que llevar 7 Chandras me parece absurdo.

[Anonimo]

"A destacar el hecho de que no jugamos Plated Geopede. El autor, Kelly Reid, afirma que quiere cartas que sean buenas por sí mismas, prefiriendo la solidez antes que el espectáculo."

Y en la misma lista mete Steppe Lynx lol.

[Cool Guy]

Coincido con Kelly reid en que los plated geopede son malos en este mazo ya que jugamos pocas tierras, aunque habría que ser consecuente con esto y eliminar steppe lynx del mazo. La verdad es que su mazo es el que más me gusta ya que ofrece algo a lo que aferrarse en caso de que por alguna razón la partida se alargue demasiado.

[marcos.cardenal]

yo creo que ha visto que le sobraba un hueco libre al crear la baraja y le ha parecido buena idea meter un "2/3" "4/5" que se busca con el ranger of eos y ganar de paso otro turno 1 muy agresivo.

[Diegus]

Pues solo una duda, tengo entendido que si juegas una chandra de lorwyn, no puedes sacar a la otra porque tienen el mismo nombre de planeswalker, pero he visto la lista esa y se me ha quedado la duda de si se pueden jugar a la vez, porque si no no entiendo porque llevan 7 cartas de tan alto coste.

Un saludo.

[Diegus]

Vale, lo siento, tengo que acabar de leer los posts antes de contestar, jajaja. El doble post es para que nadie me diga que soy un mendrugo por no leer las cosas.

[Deathgenta]

A mi 7 Chandras para solo poder poner 1 en juego me parece excesivo...

Tampoco me parecen tan buenas como para que esa cantidad sea necesaria, si acaso meteria 2 o 3 de una y 1 o 2 de la otra ...

[Marduke]

En caso de duda, jugad rojo... creo que me voy a hacer una firma con esa frase xD

las barajas me parecen muy buenas en general, lo de las 7 chandras se puede explicar con que, con una sola, puedes descartar las otras 6 en forma de daños (si tienes suerte de que te sale la buena, no la antigua) aunque aun asi, parece algo excesivo.

sin duda alguna, mis barajas favoritas llevan rojo, y como MUCHO verde (o era al reves...?)

[Anonimo]

Ok para las chandras nuevas pero y las viejas? No se, ahi sigue habiendo algo que no termino de pillar.

[Borgua]

Con rojo quizás haya otra opción de baraja que ya se jugó un poco en el T2 pasado, la denominada Spanish Inquisition o Creatureless, control puro y duro (sin azul) para metagames con mucho agro.

La versión del antiguo T2 la podéis ver aquí http://www.deckcheck.net/deck.php?id=28138

Una aproximación de lo que podría ser:

Lands
2 [M10] Gargoyle Castle
8 [ZEN] Mountain
7 [ZEN] Plains
1 [ZEN] Valakut, the Molten Pinnacle
4 [ZEN] Arid Mesa
3 [ZEN] Marsh Flats
1 [ZEN] Swamp

// Creatures
1 [M10] Magma Phoenix
2 [M10] Baneslayer Angel

// Spells
2 [6E] Earthquake
4 [CFX] Path to Exile
3 [CFX] Volcanic Fallout
4 [M10] Lightning Bolt
1 [CFX] Martial Coup
1 [CFX] Obelisk of Alara
2 [CFX] Armillary Sphere
2 [ALA] Oblivion Ring
2 [ZEN] Luminarch Ascension
4 [ZEN] Day of Judgment

// Planeswalkers
4 [ALA] Ajani Vengeant
2 [ALA] Elspeth, Knight-Errant

// Sideboard
SB: 1 [CFX] Banefire
SB: 4 [SHM] Runed Halo
SB: 4 [SHM] Guttural Response
SB: ¿?

Creo que es una opción a considerar, aunque hasta que no se vea hacia dónde se moverá el metagame poco se puede decir.