Channel Moxes: Jani vs Ch0b1, PTQ Madrid 6ª ronda

[Moxes.com]

Channel Moxes
El pasado sábado, como sabréis, se celebró en Madrid el PTQ para Philadelphia. La actuación del Team Moxes no fue especialmente buena y el primer clasificado fue nuestro compañero Jani (aka Jani-Ba3 en el foro) quedando en 10º lugar con 5-2 y quedándose fuera por desempate. Se lo jugaba todo en la sexta ronda, cuando iba 4-1, contra Ch0b1, y tuve la posibilidad de grabar en vídeo las 3 partidas. A ver qué os parece

Leer más...

[MioCid]

Up!

[IceGhost]

Me parece muy wapo el video un gran trabajo miguel ojala tuvieramos mas videos como este, yo personalmente aprendo mucho viendolos.
Se lo dije a David y a Mario el sabado en genshiken y te digo lo mismo julio sois unos putos cracks animo que los resultados llegaran ademas que os lo mereceis coño.

[Vaevictis_Asmadi]

Up!

Macho , he quitado la prohibición de bumpear de la regla del doble posteo, porque tú te la saltas cuando te parece.

Ahora está permitido bumpear un tema, siempre que no genere un doblepost.

[RonCola]

Sabeis de algún sitio donde pueda mirar para ver quienes hicieron el Top8? Gracias de antemano!

[Raxcky]

Up!

Macho , he quitado la prohibición de bumpear de la regla del doble posteo, porque tú te la saltas cuando te parece.

Ahora está permitido bumpear un tema, siempre que no genere un doblepost.

Es que no era un tema antiguo, es una entrada de hoy pero con la fecha mal puesta y por eso estaba perdido en el fondo del foro...

[Vaevictis_Asmadi]

Mi confusión, pero ya podría haberme avisado otra vez en vez de eso.

[Jani-Ba3]

Gracias iceghost!!!

Me gustaría explicar un poco los motivos de perder la ronda, porque esta ronda es un claro ejemplo de esas típicas rondas en lñas que se dice "hice lo que pude" pero en realidad la segunda y la tercera partida tienen un par de errores que cometo que me llevan al hoyo.

1- En la segunda partida creo que no la hubiese ganado de todas formas pero los errores están ahí y no hay que obviarlos. Tengo en mesa geopode más fetch razonando que mi oponente tendra disfigure, cuando bajo la segunda fetch la jugada más correcta hubiese sido atacar y como mucho sacrificar una de las fetchs solamente. Si tiene el GFTT lo va a jugar igualmente porque querrá mantener sus vidas intactas lo máximo posible así que este no es motivo para mantener las fecths pero si sacrifico sólo una de ellas puedo suponer que al siguiente turno puedo sacrificar la otra lo que supone la misma cantidad de daños pero manteniendo el geopodo en mesa ya que jugar el disfigure solamente le valdría para "ganar" 2 vidas. PRIMER ERROR. Cuando el landfall de la tierra que juego se resuelve el disfigure se convierte en irrelevante, por lo menos en ese turno. ¿y dónde está el error?, e no haber testeado lo suficiente y haber visto listas en internet. Seguramente de esa manera hubiese podido jugar alrededor del Into the roil, que era mi verdadero enemigo en está situación. No testear suficiente. SEGUNDO ERROR.

2- En esta partida podría haber ganado si hubiese testeado más la baraja contra UB. Sabía que el Act of agression era bueno contra este pairing...pero cuando lo testeé siempre la jugada fue te quito la motorsierpe...I win. Igual que contra Splinter/twin juego consciente de que es instant, en esta partida se nota como mi mentalidad en el uso del act of agression es rígida y mi objetivo siempre el mismo cuando lo juego. Si en lugar de jugarlo en mi fase principal y dejarle a 2 vidas y que me pusiese un bloquer al siguiente turno, lo juego en forma de instant decido no atacar con la sierpe (sorpresa!!!!) hubiese mantenido mi Koth un turno más para jugar el emblema...que hubiese sido partida y match teniendo tantas lands y burn en las manos.

P.D: Que cuellaco tengooooooo!!!

[arevalo]

Bueno, son cosas que a veces pasan, de todas maneras ub no es muy buen pair, mucho removal post side, los 3-4 flashfreeze de side, wurmcoil...hay que salir atracando desde el principio para poder ganar.
De todas maneras hiciste buen resultado, y como yo, te quedaste fuera por desempate, asi que la próxima vez será
P.D. Jugué contra ti, era el chaval de la mono red con flame slash de base.

[jotade]

hey tio buenas partidas y una pena esos fallos qeu comentas. A ver cuando nos volvemos a ver de torneos por aí XD

[tOnix]

La tercera partida la podrías haber ganado basicamente jugando en el eot el Staggershock, iría a 16 + 4 del koth ya son 8, va a 12, baja la Sierpe y se queda full tapped, y con el Acto de agresión pagando 3, se lo robas, enderezas con Koth, pegas de 10, va a 2, Burst lightning y gg easy easy..es una cagada grande jajaja
Saludos.

[Jani-Ba3]

Es una cagada grande si sabes que el otro no tiene una fuga para tu staggershock u otro counter, sino no.

[PPCharly]

Es una cagada grande si sabes que el otro no tiene una fuga para tu staggershock u otro counter, sino no.

Pero hombre, ¿No tiras un staggershock en el EOT por miedo a un counter y luego el Koth, que es tu mejor carta, sí? De hecho HAY que tirar el Staggershock al EOT por si pican. Está claro que en esta ocasión aunque Chobi tuviese counter no iba a picar, pero si de todos modos vas a jugar el Koth en caso de robarlo, no hay explicación alguna salvo simplemente que se te pasara, cosa que le puede pasar a cualquiera vaya, que no te estamos crucificando ni mucho menos.

@Miguel: Chistes

[Jani-Ba3]

Pues tiene una explicación. Yo no sabía que me robaba el Koth eso está claro, así que la suma que propone Tonix ni siquiera hay que plantearsela, vaya. Si no sé que me voy a robar el Koth...¿para que voy a tirar un señuelo? Mi pensamiento aquí fue que si el me jugaba una motorsierpe o un titán, que son las cartas que me ganan (y en ese momento el act of agression no me serviría para casi nada contra ellas) yo prefiero tirar el staggershock al EOT y en mi turno +2+4 al bicho o si no me robo la tierra +2+2+2, en el caso primero incluso matando la ficha con lifelink con las chispas sobrantes. Sé que no es ventaja de cartas, ni mucho menos, pero es la forma de no perder contra esas cartas sino me robo dos lands seguidas para hacer doble burst lightning al troncho.

[PPCharly]

No te entiendo cuando dices +2+4, +2+2+2. Creo recordar que no tienes ningún bicho en mesa. De todos modos matar una sierpe y su ficha lifelink a chispazos es prácticamente GG también porque son 9 daños, 3 cartas, como mínimo que empleas en sus bichos.

La cuestión es que las cuentas de Tonix demuestran que tomando un papel totalmente aggro, incluso en esa situación se puede ganar. Sé que es muy fácil verlo a toro pasado, pero la realidad es que es un plan que estar, estaba ahí. Guardarte el Starggershock para matarle sus finishers resultó ser peor plan que directamente intentar ganarle. Conste que esto a mí también me sirve de lección.