Cranial Insertion: Goyf Nevado

Comenta nuestros artículos.
Responder
Avatar de Usuario
Moxes.com
Bot
Bot
Mensajes: 4649
Registrado: Vie Ago 28, 2009 9:28 pm

Cranial Insertion: Goyf Nevado

Mensaje por Moxes.com » Lun Ene 17, 2011 6:00 am

ImagenCranial Insertion
Goyf Nevado
Por Eli Shiffrin, Brian Paskoff y Carsten Haese - Traducido por Maxim Antipov


Leer más...
Última edición por Moxes.com el Lun Ene 17, 2011 6:04 am, editado 2 veces en total.
Razón: Artículo original actualizado
Avatar de Usuario
HighEntomologist
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 1327
Registrado: Dom Oct 04, 2009 10:06 am
Ubicación: Un número indefinido de Universos paralelos, y un par de Universos reales.

Re: Cranial Insertion: Goyf Nevado

Mensaje por HighEntomologist » Lun Ene 17, 2011 10:41 am

Ahh... Así que Reverberate (y ya puestos Twincast) no es exactamente un Fork... En el caso del Fork se supone que te regresas la fotocopiadora si copias algo con Buyback (o por lo menos así se decidió... claro que de eso hace como diez años...).
Master of Mosquito
Avatar de Usuario
Vaevictis_Asmadi
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 879
Registrado: Sab Ago 29, 2009 4:55 am

Re: Cranial Insertion: Goyf Nevado

Mensaje por Vaevictis_Asmadi » Mié Ene 19, 2011 5:47 pm

Wat? Evidentemente no.

Fork crea copias igual que todos. Las copias dejan de existir al volver a tu mano. Lee el texto de oracle del Fork. Son las mismas palabras (wording) en todas.

No existe en Magic carta ni habilidad que copie hechizos (o cualquier otra cosa), que se convierta a sí misma en el hechizo copiado. Es un embrollo de reglas tremendo, cuando hay una solución mucho más sencilla (la que se usa.)
Hvirfilvindr escribió:We already know that Ancestral Recall is generally better than Sift. We also know that ice cream is generally better than a kick in the pants.
Responder