Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philadelphia en Burgos

Comenta nuestros artículos.
Responder
Avatar de Usuario
Moxes.com
Bot
Bot
Mensajes: 4649
Registrado: Vie Ago 28, 2009 9:28 pm

Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philadelphia en Burgos

Mensaje por Moxes.com » Jue Jul 21, 2011 8:00 am

Channel Moxes
ImagenDespués de tener el ordenador a pico y pala durante tres días, por fin he logrado subir el reportaje del PTQ de David a Youtube. Quiero dar gracias desde aquí a Esther Trujillo y Jorge Alarcón, que se ocuparon de grabar los vídeos. Prometo que para la próxima vez compraré un trípode ;)

Leer más...
Ridley
n00b
n00b
Mensajes: 14
Registrado: Dom May 09, 2010 2:35 pm

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por Ridley » Jue Jul 21, 2011 11:34 am

Una pregunta, una pregunta.
Por que no le tiro el altar, al deceiver, para luego rematarlo con el lavamante?

Digo yo, eso le hubiera dado mas turnos.

Un saludo
Avatar de Usuario
MioCid
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 1145
Registrado: Jue Ago 27, 2009 4:11 am

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por MioCid » Jue Jul 21, 2011 11:47 am

Probablemente se la jugó a robar un Lightning Bolt que le habría dado la victoria...
I’m a great believer in luck, and I find the harder I work the more I have of it
Avatar de Usuario
Vaevictis_Asmadi
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 879
Registrado: Sab Ago 29, 2009 4:55 am

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por Vaevictis_Asmadi » Jue Jul 21, 2011 8:34 pm

¿El primer turno de la primera partida de semifinales y ya estaba pidiendo un topdeck? Venga ya... :lol:

"¡Minuto de humor minuto de humor!" *mulligan a 3* ahemcabronesahem. :rofl:

Mulligan a 3 es imposible. La mano de 4 sin tierras era mejor por narices.

Ninguna partida vs. control interesante :(.
Hvirfilvindr escribió:We already know that Ancestral Recall is generally better than Sift. We also know that ice cream is generally better than a kick in the pants.
David González Romero
Combo Player
Combo Player
Mensajes: 292
Registrado: Dom Oct 04, 2009 8:33 am

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por David González Romero » Jue Jul 21, 2011 9:26 pm

Sí, pero era mull 5 si no topdeckeaba la isla...
Diegus
Aggro Player
Aggro Player
Mensajes: 181
Registrado: Lun Oct 05, 2009 12:51 pm

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por Diegus » Jue Jul 21, 2011 11:12 pm

joder, me ha encantado la cara de agonía de David en el primer video rascándose la cabeza como un loco y las sonrisitas que se le ponían cuando acababa de ganar, como me alegro de que mi discípulo(no mi padawan, que ese es ultramalo en el foro) haya ganado su primer ptq, viajecito por toda la cara a philadelphia y joder, es soñar, pero como gane el pro tour monto un fiestón en la tienda que se caga la perra!!! Y finde de celebraciones por todo lo alto. El primer paso ya está dado y creo que es el más fácil, pero no por ello el que tiene más merito...
Avatar de Usuario
orson
n00b
n00b
Mensajes: 9
Registrado: Jue Jun 23, 2011 3:35 pm

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por orson » Vie Jul 22, 2011 12:53 am

Felicidades,

Al final lo que he considerado más determinante del mazo ha sido, por un lado el sea gate oracle y por otro el dispel, ya que el spellskite es bastante bueno, pero al final creo que no resulta tan determinante como las otras.
Avatar de Usuario
Vaevictis_Asmadi
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 879
Registrado: Sab Ago 29, 2009 4:55 am

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por Vaevictis_Asmadi » Vie Jul 22, 2011 3:08 am

El Sea Gate Oracle es la peor carta del mazo, te lo digo yo. Para lo que hace, está sobrecosteado.

Contra aggro es un bloqueador aceptable, pero contra cualquier otra cosa es que es la primerísima carta que quieres quitar. Y ni eso, yo prefiero siempre banquillear removal extra (¡o Mental Missteps!) antes que robar uno de estos, pero seguramente es un error.

La cosa está mucho mejor ahora que hay más cantrips y se pueden echar para abajo. Que manía les tengo... :chainsaw:
Hvirfilvindr escribió:We already know that Ancestral Recall is generally better than Sift. We also know that ice cream is generally better than a kick in the pants.
PPCharly
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 795
Registrado: Dom Oct 04, 2009 1:37 am

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por PPCharly » Vie Jul 22, 2011 3:40 am

Teniendo en cuenta que los mazos que te meten presión te lo hacen pasar mal, los Sea Gate me parecen muy maindeckeables.
David González Romero
Combo Player
Combo Player
Mensajes: 292
Registrado: Dom Oct 04, 2009 8:33 am

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por David González Romero » Vie Jul 22, 2011 11:51 am

El Sea Gate Oracle es la peor carta del mazo, te lo digo yo. Para lo que hace, está sobrecosteado.

Contra aggro es un bloqueador aceptable, pero contra cualquier otra cosa es que es la primerísima carta que quieres quitar. Y ni eso, yo prefiero siempre banquillear removal extra (¡o Mental Missteps!) antes que robar uno de estos, pero seguramente es un error.
Pues a mí el Sea gate me parece buenísimo, aunque claro n oestá al mismo nivel de otras cartas que juega la baraja como el altar o ponde/preordain. Yo los juego porque contra aggro son una buena baza, además que da victorias cuando le enganchas un splinter twin, cosa que yo hago bastante para que no haya removals/counters ya que enderezar con eso dos turnos hace que ganes siempre.
A mí los mental no me gustan nada, ayer estuve hablandolo con gente del grupo de testeo y ellos lo jugaban no sé por qué, yo solo lo veo contra Mred y aún así no me gusta
Avatar de Usuario
orson
n00b
n00b
Mensajes: 9
Registrado: Jue Jun 23, 2011 3:35 pm

Re: Channel Moxes: David González Romero, top8 @ PTQ: Philad

Mensaje por orson » Vie Jul 22, 2011 3:42 pm

Vaevictis_Asmadi escribió:El Sea Gate Oracle es la peor carta del mazo, te lo digo yo. Para lo que hace, está sobrecosteado.

Contra aggro es un bloqueador aceptable, pero contra cualquier otra cosa es que es la primerísima carta que quieres quitar. Y ni eso, yo prefiero siempre banquillear removal extra (¡o Mental Missteps!) antes que robar uno de estos, pero seguramente es un error.
No solo es un bloqueador más que aceptable, si no que además agiliza el mazo por su habilidad. Es un 2x1, una carta cantrip muy buena en esa baraja.

Por otro lado, tal y como está ahora mismo el metajuego actual, creo que Mental Misstep no tiene cabida en estandar, quizás para más adelante cuando vayan saliendo más ampliaciones y saquen algo de coste 1 muy desequilibrante... en legacy sin embargo es otra historia :D.
Responder