Worlds - Day 1

Comenta nuestros artículos.
Responder
Avatar de Usuario
Moxes.com
Bot
Bot
Mensajes: 4649
Registrado: Vie Ago 28, 2009 9:28 pm

Worlds - Day 1

Mensaje por Moxes.com » Vie Dic 10, 2010 3:00 pm

El día 1 de los Mundiales terminó ya y tuvo como platos fuertes la investidura en el Hall of Fame de Brian Kibler, Bram Snepvangers y Gabriel Nassif; y las seis primeras rondas de Estándar. Kibler fue también el protagonista de estas rondas al plantarse con un 6-0 con una nueva creación, Caw-Go, cuya lista es esta:

}
4 Squadron Hawk
3 Day of Judgment
2 Condemn
3 Journey to Nowhere
3 Gideon Jura
3 Deprive
2 Mana Leak
4 Stoic Rebuttal
1 Jace Beleren
4 Jace, the Mind Sculptor
1 Spreading Seas
4 Preordain
1 Arid Mesa
2 Scalding Tarn
4 Plains
4 Island
3 Tectonic Edge
4 Celestial Colonnade
4 Seachrome Coast
4 Glacial Fortress
Sideboard
1 Tectonic Edge
1 Day of Judgment
1 Jace Beleren
1 Deprive
3 Spreading Seas
2 Condemn
3 Celestial Purge
2 Flashfreeze
1 Elspeth Tirel
}

(creo que aún no está publicada, por cierto)

Otro de los que va bien es David Williams con UG Wave, la última creación del maestro Mike Flores. Los españoles están teniendo una discreta actuación.

Hoy se está jugando la parte de draft; permaneced atentos y os traeremos todo lo noticiable :)}

Leer más...
Última edición por Moxes.com el Vie Dic 10, 2010 4:50 pm, editado 1 vez en total.
Razón: Artículo original actualizado
Avatar de Usuario
Zesotar
Control Player
Control Player
Mensajes: 310
Registrado: Dom Oct 04, 2009 2:31 pm
Ubicación: Burgos, The Ice Place
Contactar:

Re: Worlds - Day 1

Mensaje por Zesotar » Vie Dic 10, 2010 3:48 pm

Me siento incapaz de jugar con esta baraja, y sobre todo, incapaz de ganar con esta baraja.

Hay que tenerlos muy bien puestos para jugar con eso.
Lo importante no es ganar o perder, lo importante es jugar con estilo - Lino
THE ICE GATHERING III - 26 DICIEMBRE, EXTENDIDO - BURGOS
Avatar de Usuario
Narluin
Control Player
Control Player
Mensajes: 308
Registrado: Lun Oct 05, 2009 9:22 pm

Re: Worlds - Day 1

Mensaje por Narluin » Vie Dic 10, 2010 3:57 pm

Pues esta nueva actualizacion de UW control es bastante peculiar sobre todo en counters:
3 Deprive, 2 Mana Leak, 4 Stoic Rebuttal
Como no sea que espera mucho mirror y valakut y cuente con el desconocimiento del rival, no entiendo esto

Espero ansioso noticias sobre extendido, que el domingo tengo un torneillo, cuando se juega la porcion del renovado formato?
Dentro de todo hombre existe una batalla entre el bien y el mal que no puede resolverse...
http://www.youtube.com/watch?v=FGMc9Q4IEWM
Avatar de Usuario
SeTZeR
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 1020
Registrado: Jue Oct 08, 2009 8:15 am
Ubicación: Blind Eternity, lugar de descanso de los Planeswalker.

Re: Worlds - Day 1

Mensaje por SeTZeR » Vie Dic 10, 2010 4:02 pm

Realmente el Standard es casi un calco del último evento de SCG y sí , tanto la CAW de Kibler como la Wave de Mr. Five son los claros ejemplos de como ir a ganar cuando te encuentras las mesas plagadas de Valakut, UW y BU
"If you're not at least 25% brews, you've got no heart. If you're not at least 25% netdeck, you've got no brain." - Patrick Chapin
PPCharly
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 795
Registrado: Dom Oct 04, 2009 1:37 am

Re: Worlds - Day 1

Mensaje por PPCharly » Vie Dic 10, 2010 4:24 pm

Creo que la baraja posteada es errónea (En la configuración de contrahechizos, según veo) al menos no es la misma que Kibler ha comentado en el Deck Tech y que Brad Nelson ha explicado en Channel Fireball:

2 Scalding Tarn 4 Glacial Fortress 4 Spell Pierce 2 Jace Beleren 2 Journey to Nowhere 4 Seachrome Coast 4 Island 4 Plains 4 Preordain 3 Tectonic Edge 1 Spreading Seas 3 Day of Judgment 4 Squadron Hawk 3 Gideon Jura 4 Celestial Colonnade 4 Jace, the Mind Sculptor 1 Arid Mesa 2 Mana Leak 2 Stoic Rebuttal 1 Deprive 2 Condemn SB: 2 Flashfreeze 1 Journey to Nowhere 3 Spreading Seas 1 Day of Judgment 3 Celestial Purge 2 Negate 1 Tectonic Edge 2 Condemn
La versión de Kibler creo que se diferencia en que juega -1 Jace Beleren, +1 Journey to Nowhere.

Porqué 4 Spell pierce y sólo 2 Leak, según B.Nelson:
Brad Nelson escribió:4 Spell Pierce and why I cut down to 2 Mana Leak

This card choice and number is the one I have been explaining to my teammates all day. I don’t get why it is a weird number, but it seems to be to everyone else. There are many reasons for this card choice. The first reason is that Mana Leak is not that great right now against aggressive decks. Vampires has a card that can not be countered all that well (Bloodghast) and most of their spells that need to resolve will given enough time. It is not like a control player can hold countermagic for the entire game. They will have to tap out eventually. This means that Mana Leak is primarily for slower decks like control and Valakut Ramp. Spell Pierce is just better in those matchups. It is cheaper and can get unsuspecting opponents.

The other reason for this card is how this deck taps its mana. Squadron Hawk is very good against other control players, and playing two Hawks by turn three happens a decent amount of the time. This means that you will tend to have one land untapped on turn three. This is the play that gives the deck its name. It is not a Draw Go deck, it’s a Caw Go kind of deck. This play sets up some very devastating turn threes. Your opponent will use this opportunity to Harrow or Jace, the Mind Sculptor into a counterspell and allowing you to easily tap out next turn for a Jace.

This card also helps you beat Summoning Trap and the early acceleration that Valakut has. Beating Valakut in the early turns can be very important. It is possible to beat them by countering there turn 2 spell and casting Spreading Seas on their Forest. The deck doesn’t run that many of them to begin with.

Stoic Rebuttalx2 & Deprive

Stoic Rebuttal is just another hard counter. It isn’t that amazing, but it does do its job. It doesn’t do it that well, but it does do it. Deprive is a much better card, but it is hard to win a game where you draw two of them in the same game. That is why I picked these numbers.

The best part about Deprive is that it sets up so many big blowouts. People will be playing around Mana Leak. Not many people play fewer than four of them. This means that I can get a big swing in the game when they think the two mana open is representing a Mana Leak. It also helps get back a Celestial Colonnade when it is been hit by Spreading Seas.
Avatar de Usuario
HighEntomologist
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 1327
Registrado: Dom Oct 04, 2009 10:06 am
Ubicación: Un número indefinido de Universos paralelos, y un par de Universos reales.

Re: Worlds - Day 1

Mensaje por HighEntomologist » Dom Dic 12, 2010 3:29 pm

Los Squadron Hawk para qué son...? Yo la verdad es que metería Wall of Omens en su lugar

De todos modos, esto se parece a mis antiguos mazos de control, con poquísimas condiciones de victoria (aunque las tierras transformables son una buena baza para ganar, o incluso para defender). De todos modos, yo recomendaría algo como esto:
4 Tectonic Edge 4 Glaciar Fortress 4 Island 4 Plains 3 Seachrome Coast 4 Celestial Collonade 4 Condemn 3 Brittle Effigy 3 Everflowing Chalice 3 Day of Judgment 4 Wall of Omens 3 Gideon Jura 3 Trinket Mage 4 Jace, the Mind Sculptor 4 Stoic Rebuttal 4 Mana Leak 2 Jace's Ingenuity SB: 3 Celestial Purge 4 Flashfreeze 3 Nihil Spellbomb 1 Day of Judgment 4 Negate

Dado que aquí hace falta maná, unos cuántos Everflowing Chalice nos lo darán, y de paso nos permiten sacarle brillo a Trinket Mage, que nos darán o más maná, o removal para lo que necesitemos (la verdad es que no se puede pedir mucho más a un mazo de control), y para todo lo demás, vamos un poco sobraos. Con Jace 2.0 robamos, y con Gideon matamos (son un pelín caros, y obviamente necesitarás maná de más para contrarrestar algo - los Chalices cumplen una doble función aquí, tanto al proporcionar maná como, una vez hayas plantado suficientes chismes - más fácil decirlo que hacerlo, me temo; no hay mucho más de bueno en el parque móvil artefactil controlero - hacer que Stoic Rebuttal sólo cueste dos). Por todo lo demás, casi igualito que el otro mazo. En el banquillo, aparte de los clásicos antiaggro, las Nihil Spellbomb son para cortarles el rollo a Vengevine - a falta de Pithing Needle (que por otro lado habría que llevarlo de base incluso) no nos queda otra que el cementerio.

Ah; y por favor ahorraos los ya clásicos comentarios de tipo pacha, fantasma, que insinúas proponiendo una decklist? Te crees que tus decklists son mejores que las de un Pro con carrera? No pienso eso en absoluto, pero creo que ahora mismo las Spreading Seas han perdido fuelle con tanto artefacto, y a mí me parece viable este engendro.
Master of Mosquito
Avatar de Usuario
Ponso
Control Player
Control Player
Mensajes: 315
Registrado: Sab Nov 14, 2009 8:25 pm

Re: Worlds - Day 1

Mensaje por Ponso » Dom Dic 12, 2010 3:49 pm

Porque an perdido fuelle las spreading? Ya no se juegan tierras bicho? xD ya no se juega valakut? xD ya no se juegan mazos de mas de 1 color?

Justificame tu configuracion de counters como el justifica la sulla y entonces la tuya puede que le de la razon a que sea mejor. O los wall of omens sobre los pajaros o el removal.. o..

El trinket mage no es tan bueno como parece porque el turno 3 es el turno que queremos poder estar abiertos, y si nos giramos que sea para algo significante, no bajar un 2/2 que por mucho que nos traiga un removal no podra evitar el acelerador crucial que nos juega en ese turno la baraja ramp, el jace del oponente..

Aparte que no supera los wall of omens como por ejemplo los hawk si lo hacen, para la mision de limar contadores a los pw enemigos.
PPCharly
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 795
Registrado: Dom Oct 04, 2009 1:37 am

Re: Worlds - Day 1

Mensaje por PPCharly » Dom Dic 12, 2010 7:31 pm

@HE: No hace falta entrar a valorar tu lista ni tus opiniones, pero una cosa si quiero preguntarte. ¿Después de lo que se dijo en el hilo de VengueBant todavía preguntas para qué son los Squadron Hawk? Evidentemente el post que explica su interacción con Jace ni lo miraste.

Es obvio que te gusta postear, pero leer los post de otros usuarios está claro que no, a menos que te estén criticando claro.
Responder