Prismatic Omen + Valakut, the Molten Pinacle

[PPCharly]

He estado probando el mazo de Wargate (Que me parece bastante bueno, por cierto) y me ha surgido una duda:

Tengo un Prismatic en juego + 5 tierras (Ninguna Valakut) y juego una Valakut de mi mano.

Pregunta: ¿Se ve a si misma cuando entra como la 6ta montaña y por tanto se dispara la habilidad?

[Zesotar]

Sé que no sirve esta respuesta, porque no voy a citar ni una regla, pero la respuesta es Sí.

Al entrar en juego ya se considera montaña, y la Valakut, efectivamente encuentra las otras 5 montañas que ya hay en juego, así que hace 3 daños.

[PPCharly]

A ver, es que no me dices porqué. Sé que al entrar en juego ya se considera montaña, pero no sé si se ve a sí misma cuando entra. Hay otras cartas (Como Soul Warden) que como especifican "another" me hacen pensar que si que funciona, pero eso no me parece una razón lo suficientemente buena xD

Si funciona así podría ser relevante si jugases contra life: El scapeshift con 6 tierras en mesa haría 3 * [Valakuts_en_mesa(Presumiblemente 4)] * (Tierras Buscadas) Daños. Si por ejemplo he buscado 3 Valakuts (Porque ya tengo una en juego) + 2 Tierras harías 60 daños. Eso con sólo 6 tierras!

[MioCid]

Sí se dispara. En cuanto Valakut entra en juego, se convierte en una Isla Pantano Llanura Montaña Bosque a la vez que mantiene su condición de Valakut. A continuación, el juego chequea las habilidades disparadas, ve que la condición de disparo de Valakut se cumple, y se dispara la habilidad.

La regla que aplica es esta

611.3c Continuous effects that modify characteristics of permanents do so simultaneously with the permanent entering the battlefield. They don't wait until the permanent is on the battlefield and then change it. Because such effects apply as the permanent enters the battlefield, they are applied before determining whether the permanent will cause an ability to trigger when it enters the battlefield.

[HighEntomologist]

Desde luego es musical. Prismatic Omen fue una carta que realmente me enamoró al verla (y que si no ha visto más juego en Standard del que vió, creo que era porque con Vivid Lands y Reflecting Pool se hace casi lo mismo sin usar slots extra en el mazo), y hace maravillas con Valakut, the Molten Pinnacle y Emeria, the Sky Ruin. Se merece un mazo fijo.

Lo que no sé, es si con un Omen de éstos se puede buscar la tierra que te dé la gana con las Fetchlands, o simplemente es como Urborg y sólo funciona con las tierras que haya en mesa, porque si es lo primero (que creo que no) puede ser un combo brutal, casi digno de Legacy (poder buscarte el [card="The Tabernacle at Pendrell Vale]Tabernacle[/card] directamente pondrá en fila india a muchos advenecidos amantes del aggro).

[Diegus]

Hombre, HE, la verdad es que a lo mejor me equivoco, los que me conocen ya saben que soy bastante paquete en el tema de reglas, y la verdad es que debería de saber más, pero bueno, creo que leyendo la carta, que pone que las tierras que controlas... Si la tierra está en la baraja creo que no la controlas, por lo tanto no se aplicaría el efecto del encantamiento, en la baraja siguen siendo cada una de su tipo, por lo que con una fetch buscarás una tierra que busque esa fetch. De hecho creo que si se usase así, esa carta en legacy se jugaría hasta en la sopa... Pero bueno, dejémosle la cuestión a los jueces a ver que dicen.

[Vaevictis_Asmadi]

No he borrado el mensaje de HighEntomologist sólo porque acaba conteniendo una pregunta, pero empezó muy mal. El primer párrafo sobra por completo.

Prismatic Omen dice tierras que controles. Si no especifca que es una carta, hechizo o fuente (o Scheme,) se refiere a permanentes de ese tipo. Luego sólo se aplica a permanentes de tipo tierra (109.2.) Las cartas de tu biblioteca no son permanentes.

Código: Seleccionar todo

109.2. If a spell or ability uses a description of an object that includes a card type or subtype, but
doesn’t include the word “card,” “spell,” “source,” or “scheme,” it means a permanent of that card
type or subtype on the battlefield.

Curiosamente la respuesta de Diegus no termina de ser correcta, porque hay una regla que dice que si algo pregunta por el controlador de una carta y no lo tiene, usa su propietario (108.4a.) Pero sí que es cierto que una carta en tu biblioteca no tiene controlador. Las únicas que tienen son los permanentes y los hechizos (108.4.)

Código: Seleccionar todo

108.4. A card doesn’t have a controller unless that card represents a permanent or spell; in those cases,
its controller is determined by the rules for permanents or spells. See rules 110.2 and 111.2.

Código: Seleccionar todo

108.4a If anything asks for the controller of a card that doesn’t have one (because it’s not a
permanent or spell), use its owner instead.