Inquisición Kozilek - Boom/Bust

Si tienes algún problema con las reglas, intentaremos resolverlo aquí. NO contestéis si no estáis seguros de la respuesta, o sin argumentarlo con reglas.

Moderadores: oftheChurch, Chubasco, Caparazón Nantuko, Raxcky

Responder
PPCharly
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 795
Registrado: Dom Oct 04, 2009 1:37 am

Inquisición Kozilek - Boom/Bust

Mensaje por PPCharly » Mié May 12, 2010 11:57 am

Si tiro un Inquisition of Kozilek y veo un Boom/Bust. ¿Puedo hacer que se descarte de él?
Avatar de Usuario
Vaevictis_Asmadi
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 879
Registrado: Sab Ago 29, 2009 4:55 am

Re: Inquisición Kozilek - Boom/Bust

Mensaje por Vaevictis_Asmadi » Mié May 12, 2010 4:11 pm

Sí.

Código: Seleccionar todo

708.6a An effect that performs a positive comparison (such as asking if a card is red) or a relative comparison (such as asking if a card’s converted mana cost is less than 2) involving characteristics of one or more split cards in any zone other than the stack gets only one answer. This answer is "yes" if either side of each split card in the comparison would return a "yes" answer if compared individually.

Código: Seleccionar todo

708.6a Un efecto que realice una comparación positiva (como preguntar si una carta es roja) o una comparación relativa (como preguntar el coste de maná convertido de una carta es menor que 2) involucrando características de una o más cartas partidas en cualquier zona que no sea la pila obtiene sólo una respuesta. Esta respuesta es "sí" si cualquiera de las dos partes de cada carta partida en la comparación devolviera una respuesta de "sí" si se comparasen individualmente.
Para que nos entendamos, es un OR.
Hvirfilvindr escribió:We already know that Ancestral Recall is generally better than Sift. We also know that ice cream is generally better than a kick in the pants.
PPCharly
Pro del Foro
Pro del Foro
Mensajes: 795
Registrado: Dom Oct 04, 2009 1:37 am

Re: Inquisición Kozilek - Boom/Bust

Mensaje por PPCharly » Mié May 12, 2010 4:24 pm

Ok, Thx!
Responder